長平觀察：「二孩」政策有多美妙？

（德國之聲中文網）中國人的家庭形態又被黨計劃了一次：中共中央十八屆五中全會公報稱，將全面實施一對夫婦可生育兩個孩子政策。對於熟悉中國政策走勢的人來說，這並不令人感到意外。但它是習近平時代最重要的政策變化之一，將會對中國政治、經濟和社會生活各方面產生持續的影響。

自上世紀八十年代以來實行的嚴厲計劃生育政策，是一種嚴重違反普遍人權的犯罪行為。無以數計的婦女和家庭被剝奪生育權，被強迫墮胎、上環、結扎，違逆者遭到抓捕、監禁和酷刑，而且公然實行恐怖主義連坐政策，如同四處可見的計生標語所宣示的那樣："一人超生，全村結扎！" "寧添十座墳，不添一個人！""寧可血流成河，不準超生一個！" 無以數計的嬰孩尤其是女嬰被流產、殺戮和扔棄，是人類有史以來對待嬰孩最慘重的人道災難之一。

即便從當局聲稱的控制人口的角度，這也是一個失敗的政策。國家衞生計生委發言人毛群安日前宣稱，幾十年的計劃生育政策讓中國"累計少生了4億多人，大大減輕了人口過快增長對資源環境帶來的壓力"。諾貝爾經濟學獲得者加裡‧貝克爾此前撰文認為，這種計算沒有考慮到1978年改革開放對於降低生育率的作用。算上這個因素的話，"這項政策完全是多餘的，而且弊端遠遠多過貢獻"。

貝克爾認為計劃生育是有"貢獻"的，但是微弱到可以忽略不計。事實上，他也沒有計算另外的因素，那就是假如當局將實施計劃生育的人力、財力和宣傳用於教育，特別是提高鄉村婦女文化水準，促進性別平等，這些微弱的貢獻可能會變成負數。

計劃生育政策唯一的正值"副產品"，是讓有幸降生的女孩受到了比上輩更好的對待。和男孩一樣，整個家庭甚至幾代人的心血花費在女孩身上，尤其是不惜代價的教育投資，讓新一代女孩具有了更多獨立思考和自主生活的能力。但是，這一政策無意也未能從根本上改變歧視女性的傳統，導致日漸覺醒的婦女權利與專制控制之間的緊張關係。

並非基於人權理念的政策改變

呼籲放開生育的輿論已經存在了若干年，此番政策變化可謂水到渠成，甚至可以說是順應民意，大快人心。但是，這並不是基於現代人權觀念的政策改變，而是歷代帝王休養生息的政治控制。習近平上台以後，廢除了臭名昭彰的勞教制度，但是其政策紅利很快被更多的人權打壓和黑監獄完全抵銷。抓捕異議人士和人權律師，嚴控網路，強壓輿論，以反腐為名的權力清洗，以及經濟的滑坡，使得社會矛盾空前激烈。

習近平新的意識形態是"實現中華民族偉大復興"的"中國夢"，夫唱婦隨、子孝孫賢是其倡導的傳統價值，放開二孩政策將是這個價值最大的體現，也使得接受這些價值宣傳的廣大民眾能感覺到"黨的政策溫暖人心"，習近平的 "大大"形象得以鞏固和提升。

輿論認為，在此政策之下，被計劃生育政策扭曲的年齡結構、性別結構將得以糾正，幾乎用盡的人口紅利又將大放異彩，因此它對社會穩定和經濟發展都將起到促進作用。

但是，正如貝克爾所論述的，更多的改革開放可能帶來更低的生育率。要想保持人口紅利，需要更保守的政治和文化政策，讓所謂傳統家庭價值大行其道。在很大程度上，這與現代人權理念背道而馳。

計劃生育的唯一正面效應，即女性地位改善，也面臨威脅。在沒有其他政策配套的提前下，二孩政策可能意味著女性生育壓力增大、家庭負擔增加。當"一兒一女"被認為是理想家庭結構時，男孩得到更多的教育和發展機會也勢所必然。

性別歧視是更廣泛的權力壓迫的一部分，它和其他所謂"傳統價值"一起，維護著專制政權的延續。

通過對傳統計劃生育標語圖片的PS修改，很多網民表達了對於權力操控生育權的看穿和反感："懷上了，生下來，就是不能流出來"、"一人拒絕多生，全村人工受精"、"二胎獎，一胎罰，丁克不育都該抓"。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。