MH17調查報告：俄烏反應迥異

（德國之聲中文網）相關國家的反映可以說是截然相反。烏克蘭電視台對國際調查團隊在荷蘭舉行的新聞發布會進行了現場直播，俄羅斯方面則保持沉默。俄羅斯國有電視台Rossija-24向來以反映迅速著稱，而昨天則是在兩個小時之後才播報這一新聞。在此之前，不曾有過現場連線，報導和字幕。

在網路新聞方面，雙方的差距也同樣明顯。烏克蘭各家媒體的通欄標題幾乎一樣："國際調查人員指控俄羅斯擊落客機"。俄羅斯媒體的口徑則非常不同，比如官方塔斯社的標題即繁復冗長，側重面也大不一樣：" 國際調查人員聲稱，擊落客機的導彈是在不屬於烏克蘭軍方控制的地區發射升空的。" 

調查人員：發射架來自俄羅斯

國際調查人員周三公佈了這一各方期待已久的調查報告。報告中稱：2014年7月17日馬航MH17航班在烏克蘭東部親俄分裂勢力控制地區被一枚導彈擊落。發射導彈的BUK防空導彈發射系統由俄羅斯境內進入烏克蘭，完成發射後又返回俄羅斯境內。被擊落的馬航MH17當時正從阿姆斯特丹飛往吉隆坡途中，機上298人全部喪生。

就此，來自五個相關國家的調查人員經過歷時兩年的調查，證實了英國調查小組事發數月之後就已發布的調查結果。不過國際調查人員的報告中避免直接指控俄羅斯。

俄羅斯：調查報告充滿偏見和片面

調查人員在荷蘭舉行新聞發布會期間，俄羅斯的國際文傳電訊社就發表了烏克蘭反叛勢力的否認聲明。國際文傳電訊社援引所謂的頓涅茨克人民共和國軍事指揮官巴索林（Eduard Basurin）的話報導說："我們既沒有這種防空導彈系統，也沒有能夠操作這一系統的專業人員。所以，這架波音飛機不可能是我們擊落的。"這也是烏克蘭反叛武裝的兩年來一貫的說辭。

俄羅斯外交部昨天下午稍晚時候首次作出回應，稱這一調查報告充滿先入之見，其出台具有政治動機。普丁總統發言人德米特裡‧佩什科夫（Dmitrij Peskow)則表示，這一調查結果並不全面。

佩什科夫指出，新近發表的俄羅斯雷達資料評估報導能夠說明擊落客機事件同烏克蘭反叛武裝無關。俄羅斯國防部本周早些時候宣佈，將會把這些資料移交荷蘭。佩什科夫發表上述講話是在國際調查人員公佈調查報告之前，所以也就沒有談及對莫斯科的相關指控。

BUK防空導彈系統製造商俄羅斯的Almas-Ante集團公司也對國際調查報告提出質疑。莫斯科歷來對相關指控予以否認。過去兩年來，包括國有軍工企業在內的俄羅斯各方面曾多次試圖對擊落客機事件做出解釋。按照俄方的說法，嫌疑對象只有一個，那就是烏克蘭軍方。

烏克蘭：責任者必須繩之於法

烏克蘭政府自始自終指控莫斯科是事件的始作俑者，隨著國際調查報告的出台，烏克蘭認為自己的立場得到了證實。烏克蘭外交部著重強調了調查報告中提到的導彈系統詳細行車路線。外交部的聲明中稱：這再次說明俄羅斯直接參與了擊落客機的行動。基輔誓言將讓始作俑者承擔法律責任。

烏克蘭副總理伊萬娜‧克魯姆普什-奇查澤在臉書上寫道："我堅信，俄羅斯將會因為298個無辜生命最終被送上國際法庭。"烏克蘭總理格羅伊斯曼也在社群網站上寫道：這項調查最終將回答哪些人最終將入選"頓巴斯名人錄"。

 

Roman Goncharenko/達揚

 

使用我們的App，閱讀文章更方便！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！