一場改變台灣的選舉

（德國之聲中文網）從台灣實施地方自治以來，國民黨輸得最慘的一次是在1997年，當年民進黨縣市長由6席增為12席，總得票率達43%，國民黨則是以42%的得票率，首度低於民進黨，席次由15席銳減為8席。不料，2014年的9合1地方選舉，國民黨潰不成軍，居然超越了1997年的紀錄，縣市長從現有15席遽減到只剩6席。

行政院長江宜樺負起政治責任向馬英九總統請辭並即刻獲准，但黨內浮現逼宮聲浪，要求馬英九辭去黨主席，國民黨立委羅淑蕾說，"馬總統不要再兼黨主席了，要負責任把黨務交出來，這樣專心國政好好把國家治理好。"

馬英九可能做出重大宣佈

馬英九發表敗選談話對辭黨主席一事隻字未提，只坦承遭遇極大挫敗，國民黨沒有悲觀權利，自己當務之急是提出改革。不過，台灣媒體報導，馬英九可能會在12月3日國民黨中常會做出重大宣佈，辭去黨主席一職。但由於國民黨黨章規定總統即為當然黨主席，馬英九若果真請辭，還需經過相關黨章修正，才能重新選舉黨主席。

學者分析，除了國民黨傳統派系動員失靈，反服貿太陽花學運之後，青年世代覺醒，對兩岸政策不滿，加上薪水低，高房價，找不到工作，物價狂飆等，都是這次國民黨慘敗的原因。至於選後的兩岸關係，國民黨執政基礎衰弱，民進黨則氣勢上揚，在這種情況下，中央政府對原來兩岸政策雖說不會變更路線，但要加快可能也不容易。

蔡英文不敢掉以輕心

民進黨在黨主席蔡英文領軍下，以深耕南台灣的基礎，成功跨越中台灣，進逼北台灣，從原本執政的2都4縣市，急速擴張為4都9縣市。民進黨立委趙天麟表示，這次選舉是對馬英九的不信任投票，民怨才是這次選舉的關鍵，民進黨不該驕傲，而是藉勝選好好展現地方執政實力，才能減弱2016大選的"鐘擺效應"。

台灣選民的投票意向頗難掌握，比例甚高的中間選民支持對象常有如鐘擺一般，反復不定。此刻的蔡英文藉者地方選舉的亮眼成績，已排除黨內其他競爭者，替自己鋪平邁向2016總統大選之路，但仍不敢掉以輕心。蔡英文說，"我們要提醒全黨上下，應該要用誠惶誠恐，如履薄冰的心情來看待人民的託付。"

柯文哲的政治效應

如果就此認定2016年國民黨會失去政權，恐怕言之過早。藍營原本最亮眼的儲君人選非新北市長朱立倫莫屬，但以現任首長的優勢才勉強小贏對手，其實已無戰功，因此，媒體指出，朱立倫應該會把4年市長任期做完，2016爭大位是件太冒險的事。而副總統吳敦義在地方、宗教及社團等領域的實力仍不容小覷，還有傳出可能接閣揆之職的台北市長郝龍斌，或許會在2016年大選代表國民黨一搏蔡英文。

不過，2016是否一定是"藍綠對決"，也尚未完全底定。本次選舉最受矚目的台北市長之戰，標舉"白色力量"的無黨籍參選人柯文哲醫師，在白綠兩軍分進合擊下，坐上首都市長。柯文哲選戰打法創新、要求超越藍綠而贏得台北市長選舉，他的政治效應更將擴散到2016，將直接對朝野兩大黨造成衝擊與壓力。

台灣民主又一次的進步

根據中選會統計，九合一選舉總投票率67.6%，比前次選舉略低。縣市長部分，國民黨得票率40.5%、民進黨46.7%。另外，以往被視為政治冷感的年輕人，特別是首投族，令人意外的積極。

選民年輕化，參選人也是，地方議員候選人新人輩出，甚至是剛出社會的新鮮人。除了年齡層降低，黨派身份的傳統也被打破，無黨無派的"政治素人"，參選比例大增。雖然他們在主流媒體的能見度其實非常有限，但靠著單車掃街拜票，以及網路社群網站宣傳，還是有人闖出一片天。而選舉結果揭曉後，候選人有風度，勝不驕、敗不餒，並未挑動支持者情緒，平和落幕，堪稱是台灣民主又一次的進步。