中國還沒有學會國際公關

「去年8月8日，就在北京奧運開始前一年，一些人權組織利用這一機會，宣傳自己的政治訴求。西藏問題活躍分子在長城上展開橫幅，記者無疆界組織的記者舉行示威。至於這些活躍分子被立即逮捕並被押送出境，完全在意料之中。正因為中國警方神經過敏地採取行動，全世界的媒體才報導了這些示威活動。

北京警方宣佈，奧運期間將『嚴打』政治示威活動。但許多非政府組織正看重了這種『嚴打』的效應：一小撮活躍分子在某地打開標語，而逮捕他們的影像則使示威活動傳向全世界。中國政府絕不會在奧運期間容忍示威活動，但這樣又可能在世人面前展現自己是恐怖政權。」

柏林日報發表評論認為，實際上中國在達爾富爾問題上做出了努力，但中國不重視國際公關，所以奧運尚未開始就輸了一籌：

「中國委任了一名達爾富爾問題特使，建設基礎設施並派遣四百多名士兵參與目前的聯合國維和行動。若干西方國家的政府稱讚中國的投入，但在公眾輿論中，批評中國的論點仍佔上風。北京的一名歐洲外交官說：『中國人並沒有意識到自己的可信性在西方是一個多麼巨大的問題，中國在蘇丹的作用並非像人們通常所說的那樣負面，但是中國不會交際。』

此外，去年四月斯皮爾伯格給胡錦濤主席發出的一封急信沒有得到回復，這是一個政治錯誤。中國的外交禮儀十分僵硬，國家主席不可能給某個私人寫信。而西方任何一位政治家都知道，象斯皮爾伯格這樣的人在公眾中有多大的威望。」

瑞士新蘇黎世報也列舉了中國在蘇丹達爾富爾危機中的積極作為，該報最後寫道：

「不可否認，最近幾年，中國為保障原料供應，開始在非洲推行積極的外交和經濟政策，但這與其它西方大國並沒有什麼不同，西方大國早就執行類似的政策。中國發揮更為積極的作用和要求在國際上擁有更大份量必然使中國更多陷入國際批評和利益的交叉火力之中，但中國官方顯然不會應對這一形勢。說中國還是財力有限的發展中國家，這一說法並不能起到什麼作用。」