九月來函照登(1)

阿爾及利亞123：08.09.2010, 11:11

說什麼並不重要,關鍵在於做什麼,用"尊敬的123先生"之類的詞,並不能顯示你是多莫有教養.張丹紅仍一如既往地在德國之聲從事編輯記者工作,是因為它的採訪撰稿的權利被剝奪了,剝奪工作權利不等同於讓她失業.正如同共產黨說生存權是最基本人權一樣. 人不是豬,人有言論自由的權利,如同張丹紅有採訪和撰稿的權力一樣.張丹紅事件期間,所有於此關於意見反饋都沒有被公佈,這和共產黨屏蔽國外網站有什麼區別?既然這樣,就不要50步笑百步,就不要厚顏無恥的說什麼"德國之聲是秉承客觀獨立原則的國際媒體".德國之聲親手戳破了自己的畫皮,這樣又如何贏得聽眾?中國人還沒有忘記6.4, 又怎麼會忘記德國之聲的所作所為? 我已經在歐洲生活7年,對於西方媒體對拉薩和烏魯木齊的打砸搶事件的報導,及張丹紅事件的始末記憶猶新,讓我對歐洲媒體失去了信心,歐洲媒體對中國普通老百姓生命的漠視,讓我感到震驚.更然我感到震驚的是德國之聲中文部的華裔對張丹紅事件的態度.前者讓我深深的體會到什麼叫做非我族類,其心必異,後者讓我瞭解到,受過高等教育的新聞工作者也會為了一份薪水不高的工作放棄正義感和良知. 悲哀! 我在這裡留言是表示對余傑的支持,對德國之聲仍然是失望的.

尊敬的123先生，您來信的署名是123，雖然我們相信這應當是一個筆名，但我們回信時只能稱呼您123先生，並無顯示教養或無教養的意思，如有冒犯之處，敬請原諒。關於張丹紅女士工作情形其實完全沒有在這裡繼續討論的必要，煩請您在德國之聲各語種的網頁上瀏覽一下，看看是否可以找到她近期撰寫或採訪的大量稿件。對於您在對德國之聲及西方媒體「失去了信心「」震驚「」悲哀」以及「失望」的情況下，甚至感悟了「非我族類，其心必異」之後，仍頻頻訪問本網站並積極發言，《禁書選讀》深表謝意。

中國嚴寒：07.09.2010, 16:29

雖然有少部分觀點不是很贊同。但是，通過收聽這本書，余傑帶領我對中國社會問題進行更深刻認識，反思。感謝余傑，一個具有良知的中國公共知識分子。 而且，許多所謂異議人士的文章，也可以收錄成語音，或者做一個podcast方便訂閱收聽。

《禁書選讀》尚處起步階段，承蒙各位關愛，今後必將以多種形式滿足讀者要求。

作者余傑回應讀者來函（2）07.09.2010 02:41

我對溫家寶是不是好人不感興趣,更何況,什麼是好人,仁者見仁,智者見智,沒有統一的標準,即便是希特勒,在其情婦、秘書和攝影師眼中,也是一個彬彬有禮的好人,但這些人對他的評價,並不能改變他的歷史地位。對政治人物來說,最重要的標準是看他的政策對民眾而言,造成了好的還是壞的結果。

我認為,批評的自由比批評的對象更重要。我也願意接受讀者的各種批評意見,但不希望有誅心之論和動機揣測,讓我們傾聽霍姆斯的忠告:那些為我們所痛恨的思想,同樣自由。這句話也送給那些辱罵我的人。

希望有一天,這本書能夠在中國大陸出版,德國之音的朗讀版也能被中國大陸的聽眾不用翻牆就可以聽到。

中國Zhang Chengxun：08.09.2010, 04:58

感謝貴台推出余傑的,可是感覺更新太慢,懇求您們能夠滿足廣大聽眾的迫切要求,即時更新,最起碼能每天推出一集,如果能提供全書的文本文件,那就更好啦!

《禁書選讀》會盡最大努力，滿足聽眾要求。

中國南都女士：07.09.2010, 14:35

一個認同西方普世價值的領導人，一個公開宣示「公平正義比太陽還要光輝」的國家政要，為什麼沒有去實現他的政治追求與政治理念呢？我以為這一切，很大程度皆源於體制。中國社會內部超穩定的政治體制，除了扼殺存活於體制內和體制外的芸芸寡民，同樣扼殺一位意欲有所作為的政府政要。在那個附著了3000年中國文化最深重的痼疾之毒、既垂垂老邁又惡血縱橫的體制，一個單薄的個體，很難撐開那扇鐵窗數道鐵門而穿越理想之谷。

中國仰望余傑：06.09.2010, 20:07

能否選讀讓中共聞之喪膽的頭號禁書《九評共產黨》？

《禁書選讀》選擇書目的原則之一是該書尚未有音頻版，而你所提書目在網路上已經有各種音頻版，影片版及PDF版本。

中國馬超：06.09.2010, 22:43

第二卷第五章文件只有4分半不完整。線上播放也是4分半。請檢查。

檢查完畢，未發現異常。可能是你下載過程中出現了問題。

中國ArchNew：07.09.2010, 04:10

顯然，余傑老師的觀點很鮮明，認為即便政治環境有限，那也不是當影帝的藉口。但正如朱鎔基當年被稱為堂吉訶德一樣，溫家寶如果走余傑老師所建議的路數，恐怕也會成為堂吉訶德，而且未必有第二任。作為一個精通中共政治權謀的人（正如余傑老師所說，他的「三朝元老」不好當），自然不會選擇去做堂吉訶德。　　至於他所說的那些有關民主、普世價值等等的談話，包括重提老毛關於興亡周期律的那段話，這就像你表白時沒有把握一樣，會用半開玩笑的態度，對方同意了，那就是實話，不同意，那就是玩笑。同樣地，溫亦是如此，他說那些話，上面不同意，那他最多就是影帝，表演表演而已。

《禁書選讀》告示：因負責編輯生病，音頻停播了三天，未曾想竟引發眾怒，謝罪之餘，再次對各位對本欄目的關愛深表謝意。今天起節目上傳恢復正常。

中國上官清竹： 06.09.2010, 07:28

余老師，您寫本書是否出於政治目的？您代表的是誰？

中國ArchNew：06.09.2010, 04:14

請教，《中國影帝溫家寶》一書時不時停止更新了？

中國Achmany：06.09.2010, 03:17

請問為什麼這幾天《中國影帝溫家寶》的音頻版沒有更新？

中國sunshine: 06.09.2010, 02:20

請問最近怎麼沒有更新？謝謝.

中國九月： 05.09.2010, 20:36

為什麼《中國影帝溫家寶》連載到第二卷第四章就停下來了？如何得到後面的內容？謝謝！

中國熱心讀者：05.09.2010, 16:29

這兩天為什麼沒有更新？

中國仁人志士：05.09.2010, 15:42

為什麼不更新了？

中國昨日之島： 05.09.2010, 01:22

從昨天起，《中國影帝溫家寶》就停在了第二卷第四章？請問貴台什麼時候更新新的章節呢？

中國sean: 04.09.2010, 01:06

今天怎麼沒有第二卷第五章？是周末休息嗎？不會是收到壓力不播了吧？

中國賈勵：03.09.2010, 15:28

9月3號，影帝沒更新啊？等的心急火燎的，沒了它生活就沒了目標了。

中國亂雲：03.09.2010, 19:56

人民在養你們，你們自己看著辦! 請總理帶頭公示和申報個人和家屬的財產!(圖) http://zellt2007.blog.sohu.com/147384494.html

中國五毛： 05.09.2010, 10:41

很驚異的發現5毛的足跡已經走到德國之聲，在中國都是一邊倒的聲音是不正常的，無論余傑寫的如何，都代表了一種聲音，anyway，我認為影帝的稱號十分貼切，全國人民都買不起房子了，還都不是這廝造成的？可悲的是那些5毛，發條消息5毛錢，卻依然買不起房子

德國阿三哥哥：05.09.2010, 10:16

das ist alle scheise!

這位阿三哥哥用德語罵人似乎不妥，另外，四個單詞中能寫出兩個錯別字也實在不容易！

中國Dongfliang: 05.09.2010, 23:16

胡溫的根本利益是一致的;中共的一黨獨裁政權壽命不長啦!!!

中國HSU DONG：04.09.2010, 21:50

把胡溫和毛周類比，是不是應該考慮到歷史淵源這個問題呢？

中國P民： 04.09.2010, 20:17

DW可否引進台灣中央廣播電台「台灣之音」曾經播放的廣播小說《毛澤東重返人間》，很有意思，聽起來很過癮！！謝謝

好建議！《禁書選讀》已開始同台灣央廣聯絡。

中國wuqinreng: 04.09.2010, 03:30

五毛果然無處不在,不管書的性質是什麼,這本書還是能讓人了更深瞭解中國目前的現狀,當然作者說出這種現狀,不一定就要給方案,只要上層精英能意識到這些問題,有決心,有魄力，中央的智譲團一堆呢，還怕想不出辦法；不像上面的人說的,罵了十幾年了,沒有效果,只要有人繼續說下去，遲早會有效果的，只有現在人少言輕，等越來越多的人覺醒的時候，效果就到了。

中國亂雲： 02.09.2010, 18:42

強力支持《禁書選讀》欄目，希望讀到更多的余傑或其他作者的禁書，推薦香港出版的鍾祖康的《來生不做中國人》；劉曉波的《大國沉淪》；特別是蕭建生的《中國文明的反思》；等等

好建議。已納入考慮範圍，《禁書選讀》編輯部將討論研究。

法國Tolle：02.09.2010, 13:57

余傑具有敏銳觀察力, 穿透表層的光彩, 以他的學識見聞和勇氣,明晰地刻畫出何日才是中國人真正擁有自己的尊嚴, 這時時刻刻伴隨著思維自由言論自由。余傑的觀念在步步與國際接軌。 中國政府的反映 也會展示他們的職位素養能否與國際接軌 ? 同樣我們讀者能否不至於少見多怪地當作抹黑 醜化, 難道我們不習慣在歐美電視中看到木偶醜化劇天天在諷刺當政的官員們 ?

中國david Yin: 02.09.2010, 13:27

我是大陸的讀者，請問如何才能買到余傑的這本新書，請告知購買方式，謝謝！

書由香港新世紀出版社發行，在中國大陸應該很難買到。建議你還是來德國之聲聽書吧！

作者余傑對部分聽友的回應：02.09.2010 02:41

我對黨國領導人的批評,當然是先批評第一號人物,再批評第二號人物,我去年就在香港出版了«劉曉波與胡錦濤的對峙:中國的政治體制改革為何停滯»一書。我並不是專門挑選比較「軟弱」的溫家寶批評,讓自己能夠比較安全。相反,去年我出版批評胡錦濤的書之後並未受秘密警察的騷擾,而今年在出版批評溫家寶的書之前,便受到秘密警察的傳訊和恐嚇。

我是一個獨立知識分子,不參加任何民運組織及政黨。我從未在任何中國和西方的機構獲取經濟資助,我的每一分錢都來自我自己的稿費收入,惟有如此,我才能保持自己的獨立身份和立場。

我在書中強調,我不會溫家寶的人品和道德作評價,對於一個政治人物,最重要的是看他實施了什麼樣的政策,而不是推測他是不是一個「好人」。

在香港出版«中國影帝溫家寶»,對我來說已經是一種「次壞」的選擇。本來,如果中國是一個正常的、健康的國家,公民的言論自由和新聞出版自由得到切實保障的國家,這本書應當在中國大陸出版,應當被包括被批評者溫家寶在內更多大陸讀者讀到。我並不認為這本書中所有的見解都是正確的,但我堅信,真正的言論自由,是確保那些也許是錯誤的言論得以暢通無阻地發表。

在朝野上下、海內海外均對溫家寶好評如潮之際,我力排眾議,完成«中國影帝溫家寶»一書。為了阻止此書的出版,北京警方對我這個手無寸鐵的書生興師動眾,出動兩輛車、六個人,將我帶到警局訊問。審訊我的一個國保頭子說,如果你堅持出版這本書,可能承擔嚴重的刑事責任,下場會跟劉曉波一樣;如果你放棄出版這本書,一切都好說,甚至我們會允許你在報刊上發表文章。我斷然拒絕了國保警察的威逼利誘。對我來說,言論自由與生命一樣重要,言論自由是一步也不能退讓的。如果這一次屈服了,放棄了這本書的出版;那麼,明天他們又會對我說,你不能在香港的媒體上發表文章;後天他們還會對我說,你不能接受任何外國媒體的訪問……他們會得寸進尺、步步緊逼,正如一位網友所說:「他們用槍命令你放下筆,然後用筆命令你放棄張口說話,然後用嘴命令你消滅人的感情,然後用感情要求你做他們的奴隸。」到了那個時候,我的身體雖然是自由的,但靈魂已經不由自主地住進了監獄。

中國江浩：01.09.2010, 08:22

是否能夠把「影帝溫家寶」的電子書籍全文發送到我的信箱。謝謝！

德國之聲只獲得發布該書音頻版的授權，所以很遺憾無權向您提供全書電子版。從德國之聲的網頁上下載收聽不是也很好嘛！

Ian: 01.09.2010, 09:45

謝謝余傑這本讓人心服口服的書，他作為一個中國公民，有權有義務向國家公僕提意見。談看法。溫家寶應請余傑到中南海做客並聆聽他的意見才對。我們 敬佩余先生的勇氣與大無畏的精神。希望大家留意，關心他的安全。