伊朗被竊取的民主——摩薩台被推翻60年
2013年8月16日(德國之聲中文網)對美國而言,伊朗是一個"追求核武器的極端主義政權",屬於"邪惡軸心"。反之,對德黑蘭而言,華盛頓是"魔鬼"和"萬惡之源"。鮮有兩個國家的關係如此緊張。雙方的不信任根深蒂固。這一敵對關係要追溯到1979年伊斯蘭革命。而早在1953年,美國就首次大規模干預伊朗政治,其後果對中東地區影響至今。
反殖民運動與反共產主義
二戰後不久,華盛頓與德黑蘭的關係還處於正常狀態。著名的《時代周刊》甚至將伊朗首相摩薩台(Mohammed Mossadegh)選為1951年年度人物。理由是,摩薩台敢於將英國在伊朗的石油公司收歸國有。這令美國高級別政治家也對他表示敬佩。德國埃爾福特大學北美歷史學教授馬楚卡特(Jürgen Martschukat)表示:"當時,美國人對第三世界的反殖民主義運動有著深切同情。摩薩台甚至被視為伊朗的本傑明‧弗蘭克林(Benjamin Franklin)。"
英國人就不那麼振奮了。自20世紀初,伊朗原油就掌握在英國人手中。盎格魯-伊朗石油公司(AIOC)每年為帝國帶來巨額利潤。生活在柏林的伊朗出版家尼盧曼德(Bahman Nirumand)講述說:"數十年間,伊朗的石油等於被英國人搶走。英國人開採石油,伊朗只得到一點定金。"自1940年代末,德黑蘭政治家強烈要求公平分配盈利。但英國不予退讓,堅持繼續使用獲利豐厚的合約。1951年,摩薩台當選首相,形勢激化:1951年3月20日,摩薩台上任的頭一把火就是單方面取消與盎格魯-伊朗石油公司的合約,並將石油工業收歸國有。
倫敦作出憤怒回應,威脅進攻伊朗,並呼籲華盛頓予以援助。但總統杜魯門(Harry S. Truman)領導下的美國政府拒絕了這一要求。對華盛頓而言,倫敦當然是盟友,但德黑蘭政權的持續削弱不符合美國的利益。美國擔心將伊朗推入蘇聯的懷抱。此外,杜魯門認為英國的強硬立場也是導致形勢激化的原因之一。
中情局與政變
1952年,艾森豪威爾(Dwight D. Eisenhower)接替杜魯門出任總統後,美國立場發生變化。此前,伊朗與英國談判兩年,毫無結果,雙方陷入膠滯狀態,充滿敵意。英國對伊朗實施全面石油禁運。伊朗經濟遭受沉重打擊。伊朗極端政治力量如共產主義的人民黨勢力漸漸增長。
艾森豪威爾上任後,反對共產主義的強硬派接管政權:杜勒斯(John Foster Dulles)出任國務卿,他的兄弟艾倫(Allen Dulles)出任中情局局長。他們對伊朗局勢深表憂慮,甚至將摩薩台稱為"瘋子",認為他的持續對抗路線可能會使石油豐富的伊朗落入蘇聯之手。在此之際,中情局開始行動。
1953年夏天,美國情報人員在德黑蘭展開"阿賈克斯行動(Operation Ajax)"。中情局賄賂政治家、軍官和宗教人士,使他們成為反對摩薩台的陣營。與此同時,中情局說服國王巴列維(Schah Reza Pahlavi)下令解除摩薩台的職務。8月19日,摩薩台的支持者與政變一方在首相私人住所前發生巷戰。尼盧曼德曾在德黑蘭親身經歷這一幕,當時他還是學生。"反對摩薩台的人身份令人驚訝。其中包括臭名昭著的殺人團伙,還有用金錢收買的來自城市南部的窮人。"之後,忠於國王的軍隊干預,摩薩台下台,伊朗民主試驗突然告終。
王朝統治與伊斯蘭革命
尼盧曼德表示,政變期間,人們就猜測,這並非由伊朗人組織策劃。很快,猜測成為定論。國王得到美國的大規模支持。石油工業不再實行國有化,石油收入一半歸伊朗,一半歸由17家企業組成的財團,其中主要是美國和英國企業。國王巴列維建立獨裁政權,由美國提供軍事、財政和人員支持。尼盧曼德說:"當時有1萬多位美國顧問在伊朗。他們等於統治了伊朗25年。"
1979年初,霍梅尼(Ayatollah Ruhollah Khomeini)領導的伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝。歷史學家馬楚卡特表示:"整個抗議期間始終存在對摩薩台的懷念。"1978年反對王朝統治的示威期間,許多人高舉前首相摩薩台的畫像。1979年,憤怒的伊朗人衝擊美國駐德黑蘭大使館,將52名西方外交官作為人質。這一畫面具有重大的象徵意義,因為1953年正是在這裡策劃了針對摩薩台的政變。
根深蒂固的互不信任
摩薩台下台給伊朗社會留下持久的創傷,直到今天仍有影響。尼盧曼德認為,60年後的今天,伊斯蘭反美宣傳仍有效果,在很大程度上是因為當時中情局對伊朗民主的破壞。"直到今天,伊朗的伊斯蘭分子仍以此為話柄,稱美國人就是不可信任。"
專家馬楚卡特認為,另一方面,1979年衝擊美國大使館,也使華盛頓更堅定地將伊朗看作美國的敵人。之後,美伊關係如此惡化,以至於直到今天都難有直接對話的可能。
歷史性的錯誤
對美國而言,1953年的伊朗政變在短期內有很大的用處。因為這一政變使美國獲得巴列維王朝25年的忠誠以及對伊朗石油資源幾乎不受阻礙的開采權。但長期來看,這一政變被證明是一個巨大的錯誤。馬楚卡特說:"史學家對此意見相對一致。"1950年代初,美國在伊朗、乃至整個中東地區都受到歡迎。"美國擺脫歐洲殖民統治的歷史,具有榜樣性的意義。"直到後來出於經濟利益推翻一個民主政權,以獨裁政權取而代之,"美國的確走了一步錯棋"。
作者:Thomas Latschan 編譯:苗子
責編:石濤