前紅色高棉領導人法庭上高喊無辜
2013年11月3日
(德國之聲中文網)2011年起紅色高棉特別法庭開啟了對農謝(Nuon Chea)和喬森潘(Khieu Samphan)的審判以來,兩名被告一直拒絕接受指控。本周四(10月31日)兩人對指控依然持否認的態度,並且批評審判有失公平。
坐在輪椅上出庭的農謝向法官表示,他熱愛柬埔寨人民,並沒有殺害他們。今年87歲的他指出,他在政府管理層並沒有「實際權力」。「總之,我是無辜的」。
儘管他堅稱自己並沒有法律責任,不過農謝再次為紅色高棉統治的受害者感到抱歉。
另外一位被告喬森潘在不到30分鐘的陳述時間裡,花了大部分時間發出指責,表示在兩年的審判期間他一直努力說出實情,卻換來法庭上的一些嘲諷,這些人把他視為「怪物」。雖然他承認自己在紅色高棉統治期間曾「與掌權者們十分接近」,不過這位前國家元首再次堅稱他沒有實權。終身監禁
鑑於被告的年齡,法官早先決定,對這兩名前紅色高棉領袖的案件進行分庭審訊。
特別法庭本次聽取了三項指控的質證:1975年四月,紅色高棉掌握政權之後在金邊實行了強行疏散; 在接下來的兩年多時間裡,紅色高棉繼續進行對民眾的強迫驅逐; 另外,1975年,前朗諾政權的數百名軍政人員遭到大屠殺。
根據檢方估計,在兩次被強行疏散的過程中約有2萬民眾死亡。檢察官之一的史密斯(William Smith)接受德國之聲採訪時表示,起訴書稱,疏散金邊所有居民的決定完全不符合國際法——幼兒、老人、孕婦和醫院病人在疏散途喪生是具有可預見性的。
史密斯說:「我們的觀點是,在每年最熱的月份,迫使居民在沒有任何準備,沒有任何事前通知的情況下離開,他們一定知道會有一部分人口會死亡。……就算他們不希望全部人死亡,不過他們知道一定會有人在途中喪生。這是常識。」
關於指控中的第二個罪行:1975年-1977年之間柬埔寨各地數千遣散人員必須在奴隸般的條件下勞作,檢方本周指出,有證人已證明當時抵達搬遷地點時可怕的生存條件,數千人因此喪生。
史密斯補充說,許多文件都可以證明第三項指控,即:朗諾政權的軍政官員被殺害是當時領導人刻意做出的政治決定。
史密斯還表示:「另外還有一組被害人群是在被迫疏散的過程中被殺死的城市人口。」史密斯介紹說,僅是造成這些數千民眾的死亡,被告就應該被判終身監禁。
力喊清白
在做出最終陳詞時,喬森潘的律師們再次稱,被告人是誠實的,其參加革命的本質目的是純潔高貴的。他們反復強調,作為前國家元首,當事人缺乏真正的權力力量,對農村可怕的生活條件也並不知情。
農謝的律師也表示當事人是無辜的。辯護律師科佩(Victor Koppe)本周四(10月31日)接受德國之聲採訪時表示,雖然他的當事人參與了疏散金邊民眾的決定,不過是否具有違法性質要看當時這個決定是否「有正當理由。」
科佩說:「我們認為這個決定是有理由的。軍事原因——其中包括,當時一場戰爭剛剛結束,在全市範圍內仍可能存在零星的抵抗,另外,至少當時在紅色高棉領導人看來,做出如此決定也是考慮到美國可能進行轟炸的因素。」 科佩還表示,至於金邊以外的居民疏散是較低級別的領導人的責任,與農謝無關。
科佩說,儘管如此,他的當事人「在舉行審判之前就被認為有罪的」。因此,他預計法官將在預計於明年會做出的最終判決中,宣佈他當事人終身監禁:「如果結果如此我不會感到驚訝。……事實上,判幾年都沒有什麼太大的區別。我的當事人已經87歲了。也許他還能活1年、2年、3年,他年事已高,時間有限。所以任何的判決都是具有純粹象徵意義的宣判。」
這個已經持續近兩年時間的審判得到了公眾前所未有的關注,共有超過10萬人在此期間在法庭旁聽了審訊過程。其中之一是57歲的金邦森巴(Kim Buon Sambath)。
紅色高棉1975年4月掌權的時候他才18歲,生活在首都金邊。當時他和父母與兄弟一起遭到遣散。這次遣散讓他失去了父親,母親也被餓死,而他的兄弟則遭到逮捕。接受採訪時他表示:「直到如今我都不知自己兄弟的下落。」
在周四的法庭上,他眼睜睜地看著農謝,這個曾是柬埔寨最有權勢的人物之一,試圖逃避責任並爭取自己的自由。金邦森巴說:「不過農謝不能否認他在紅色高棉時期的角色和作用。在受害者眼中,農謝負有責任。」
森巴表示,他相信法院會為像他這樣的受害者伸張正義,當被問及希望被告能獲得什麼樣的判決時,他表示,那屬於法官的職權範圍。接受德國之聲採訪時他說道:「必須根據本國法律和國際法對被告進行審判。我相信法院會發出一個公平的判決。」
作者:Roma Rajpal Weiß 編譯:文木
責編:萬方