因西藏危機抵制中國?
2008年3月28日"歐洲議會在臨時召集的特別會議上已討論了這一問題。據與會者說,會議一致認為,不能接受中國政府在西藏的暴力行為。歐洲議會西藏問題內部小組主席托馬斯曼在布魯塞爾以保守黨的名義說:'如果北京中央政府不做出讓步,則應考慮所有可能性,從奧運期間舉行抗議直到採用政治和經濟抵制等最後手段。'這位起草決議的基督教民主聯盟歐洲議會議員強調,每個公民都有通過自己行為向中國施加壓力的'諸多可能性','例如奧運時遠程投票或抵制中國產品。'
但歐洲的消費者很可能一下子陷入狼狽境地,因為現在許多產品來自中國,在德國有紡織品、玩具、蠟燭和為汽車輪胎打氣用的壓縮機等非日常用品。如果歐盟對中國進行經濟制裁,其後果將是部分商品價格急劇上漲。"
在德國聯邦議院,德國社會民主黨議員普夫魯格要求德國大企業與聯邦政府和歐盟委員會商定貨物名單,如果北京繼續執行強硬的西藏政策,就對中國禁運以上貨物。此言一出,遭到了德國經濟界的同聲反對,商報報導說:
"德國經濟界人士以明確的語言警告說,不要因為在西藏政策上有爭議就對中國實行經濟制裁。德國外貿聯合會會長波爾納說,'單方面的經濟制裁不是促使中國做出讓步的合適手段'。德國工商業聯合會大會主席萬斯列本也認為,當前形勢下,不應對中國實行經濟制裁。由於向中國出口產品,僅德國高科技領域,就有二十萬個就業崗位得以存在下去。
雖然柏林的政府代表宣稱,絕沒有採取經濟制裁的想法,但工業界指出了政府在伊朗核問題上的一些做法。甚至聯合國安理會沒有明令禁止與伊朗進行的交易,聯邦政府在出具出口擔保時也拖拖拉拉。
中國對德國工業具有比伊朗大得多的經濟意義。活躍在國外的德國企業中,三分之一準備今年在中國直接投資。此外,中國進口的機動車和汽車零配件有30%來自德國,其它國家很容易取代德國向中國供貨。萬斯列本說,對中國經濟制裁不能解決政治問題,就像其它一些例子表明的那樣,也許反而會加大政治問題。"