圍繞「 半個世紀無家可歸」的達賴喇嘛

達賴喇嘛：半個世紀無家可歸才是問題

對德國主要政治家不跟達賴喇嘛見面的問題，達賴喇嘛的回答是："這不是問題。假如我睡不著覺，那就可能一個直接的問題。半個世紀沒有家鄉，這才確實是問題。假如西藏人民和他們的文化死亡，這也許會是一個問題。"

沒有收到奧運請貼

德國電視二台的相關報導說："與一些外國電視台的報導不同的是，達賴喇嘛自己說並沒有收到北京的奧運請貼。"對如果收到邀請，他是否會去北京奧運的問題，達賴喇嘛的答覆是："假如西藏的形勢跟現在一樣，沒有改觀，那麼就很難決定到那裡去。"他說，假如沒有發生3月事件，"那真是一個到那裡去分享這個大事件的快樂的好機會。"

但達賴喇嘛再次強調，他堅決支持北京奧運，中國有資格舉辦當東道主；對此進行抵制太極端，即使"出於對中國人民的尊敬"也應該在那裡舉辦並順利進行。

至今的談判很認真，下次談判時間已經約定

達賴喇嘛透露，他的代表已跟中國政府約定，下個月再次舉行會談。達賴喇嘛說，至今跟北京進行的六次談判都是很認真的。他尤其強調說，通過這些談判，改變了中國官方堅持了幾十年的看法：不存在西藏問題，只存在達賴喇嘛問題。

讚揚大地震中表現的中國透明度

達賴喇嘛讚揚了中國中央政府在大地震中表現出的透明度。他說，他不知道這場災難是否會改變中國領導人對每個人的生命的觀念。他強調："我始終要求有透明度。在西藏3月危機裡，我也向國際社會呼籲到那裡去，我向中國政府呼籲，讓國際媒體到西藏去。現在的地震看上去相當透明。在其它政治問題上現在也變得更清晰，更公開，更透明了。"他認為，國際社會必須在這方面幫助中國，讓它"進入世界民主"中來。

四方討論，基民盟代表批判社民黨避而不見達賴喇嘛

對達賴喇嘛的採訪結束後，德國電視二台讓體育界、政界、西藏運動和經濟界四方代表討論。作為政界代表的聯盟黨聯邦議院議會黨團總幹事略特根（Nobert Roettgen）特別批判了社民黨籍的外長施泰因邁爾，指責他避免與達賴喇嘛有任何接觸，並在他的黨內"實施一種接觸禁令，到了可憐的地步。"

但他對德國總統克勒不見達賴喇嘛則進行辯護，他說，在德國政府裡，總理已經見過達賴喇嘛，外長避而不見，"我認為，聯邦總統是出於我們的憲法規定的他的角色而選擇了保留態度的。"

經濟界代表支持外長的行為

前大眾汽車集團中國總裁坡斯特（Martin Posth）則支持德國外長施泰因邁爾的做法，他說：應該避免任何可能幹擾與中國對話的做法，他認為應該堅持"用貿易促進轉變"的政策。他說，西方走向今天的民主社會用了300年的時間，不可能"按一個按鈕"就讓中國立即達到西方的民主標準。保持中國的穩定符合所有人的利益。

西藏運動代表嘲笑奧委會"親中國屁股"

西藏運動組織成員、演員楊尼克（Hannes Jaenicke）穿著鐵絲網五環運動衣坐在上面。他說："我聽到國際奧委會的官員講話，我作為體育迷對這種輕手輕腳，對這種不停地親中國屁股的行為感到羞愧。"

楊尼克說，事實證明，給予中國奧運主辦權7年來，中國的人權狀況越來越壞。他甚至說：中國每年處死六、七千人，在處死之前先把他們的內髒挖出來，賣到美國去。

經濟界和體育界代表的反駁

坡斯特和德國奧委會總幹事威斯帕爾（Michael Vesper）則反駁說，事實證明，中國的人權問題雖然存在，但卻不斷地有所改善。

對基民盟略特根對社民黨的指責，威斯帕爾說：達賴喇嘛據我所知25年來每年都來德國。我沒有聽說柯爾（基民盟）接見過他。他說，2010年上海世博會，您也將跟梅克爾總理一起去那裡，但我至今也沒有聽到你們的參展計劃中提到人權問題。

關於運動員是否可以在奧運會上佩戴塑料手銬以示抗議的問題。威斯帕爾說，抗議是可以的，但是指的是在新聞發布會上表態等，奧委會不允許在場地上的抗議行為。這不光是關係到中國。國際奧委會有200多個成員，許多互相之間有戰爭，如果允許在場上作政治表態，那就亂套了。

讀者討論：並非都喜歡達賴喇嘛

在對達賴喇嘛的採訪結束後，讀者在德國電視二台的網站上展開了熱烈的討論。

有個叫Balandro的讀者寫道："我們的政治界和我們的西方媒體把世界景象扭正了：於是中國被送到絞架上，而14世達賴喇嘛成了大英雄，聖者，諾貝爾和平獎得主。就像阿拉法特那樣。人們隱瞞了，1950年前，在中國進入西藏之前，西藏人絕不是生活在和平與安寧中的。西藏人民受到封建制度的奴役。那裡有中世紀那樣的刑罰，比如挖眼睛。而對此負有責任的正是1959年出走的今天的達賴喇嘛。但他今天卻被神化了。這是怎樣一種欺騙。"

指責的人多"出於無知"

一名叫Armin Schoelle的讀者寫道："略特根肯定從來沒有到過亞洲和阿拉伯！要不然他就應該知道，坡斯特說的是正確的，在任何對話裡，沒有衝突就可以達到多得多的目標。略特根做的是出於無知的最糟糕的宣傳。"

奧運會照樣會引起強烈興趣

一名叫Emma68的讀者寫道：達賴喇嘛再次強調了反對抵制奧運會。現在情況已經有了很大變化，"中國的報導，包括在地震災難中的報導，已經變得客觀多了。我估計，儘管有許多人揚言要用不看時況轉播奧運會開幕式來抵制，但到時候看的人一定會很多，即使出於觀察是否會發生什麼事情的好奇心也會去看。我希望，在報導中體育站在首位。"

一名取名Hase的讀者寫道："儘管有種種關於西藏和人權的討論，我仍然盼望著北京奧運會的到來。這是4年只有一次的體育盛會，不能用於政治目的。"他（她）還做了預測，說中國和美國將為金牌第一展開爭奪，最後的排名應該是：美國、中國、俄羅斯、德國、澳洲。

關於雙重道德標準

有名叫xiejian的讀者批評西方雙重道德標準，說，美國進軍伊拉克，為什麼我從來就沒有看到抵制美國奧運會呢？一名叫BayernFanNr.1的讀者表示同意他的觀點："我也認為雙重道德標準是無法忍受的。人們承認了科索沃，把它從塞爾維亞那裡奪走。在西藏，更長時間地曾經存在壓迫和謀殺，但國際社會當時卻毫不關注。"

Cirro Stratus則認為："有雙重道德也比沒有道德好。把西藏問題縮寫成'中國人對西方憤怒'，那是太簡單化了。中國有很大的國際法問題沒有解決。……現在中國人暫時站在政府一邊，但我們發現，這裡面並不包括在監獄裡的異見者，他們是不能表態的，就跟西藏人一樣。"

德國之聲版權所有

轉載或引用請標明出處和作者