300710 Öl Umwelt USA
2010年7月31日漏油都到哪裡去了?
數月來,在墨西哥灣石油洩漏事件中人們最關注的有兩個問題:如何阻止漏油?以及所洩漏的大量石油會造成什麼危害? 在漏油孔被封閉兩個星期後,如今人們又提出另外一個問題:漏油都到哪裡去了?
至少海面上沒有了漏油。本周,美國漏油事故救災總指揮艾倫上將在一次電話會議上公佈了這一消息。巨大的粘性浮油可以說是徹底消失。科學家們對浮油消失速度之快感到震驚。但他們對這一結果做出了如下解釋:烈日下水溫升高導致石油快速蒸發,此外,吞吃石油的細菌類生物也促進了石油的消失。對海灣的再生能力來說,這是非常好的現象。因此,美國路易斯安納大學的溢油專家埃德‧奧弗頓(Ed Overton)在CNN電台做出樂觀的預測:"長遠後果早已不像一些人所預計的那樣糟糕。未來兩三年內,這裡的情況將有90%或90%以上恢復正常。"
但是有一些人對此明顯持懷疑態度。他們抬出了艾倫的論點。因為艾倫上將說,有大量石油下落不明。專家們估計有8億升原油流入大海。根據美國政府最新公佈的消息,大約3億升漏油被清除或者燃燒。那麼剩餘的漏油到哪裡去了呢?
漏油完全消失需要幾十年時間
在美國環境保護署工作的考夫曼(Hugh Kaufmann)認為,數億升石油並非能夠輕易的蒸發或被細菌吃掉。他在MSNBC電視台表示,可以肯定的是,大量的石油仍滯留在水面下,因為該化學品已將浮油分解成微小的液滴狀。他說:"石油並沒有消失,而僅僅是在化學品的作用下分散到數萬平方公里的海域。由於水面下的水溫非常寒冷,因此待這些石油消失尚需要幾十年的時間。"
對於海灣水面下還有大量原油流動的論點,科學家們之間存在不同意見。一些人堅持這種論點,但是國家海洋局卻表示,這一結論缺乏任何證據。
化學分解物的後果尤其令人質疑。這些化學物質將對海洋動物如魚,蟹或其他微生物產生什麼影響呢?政治家們要求給予答案。美國參議員米庫斯基(Barbala Mikusli)聯想到在越南戰爭中使用的化學武器,她說:"我不希望使用"橙色劑"來分解洩漏的石油,"
美國海洋局負責人盧布琴科(Jane Lubchenco)則抱怨目前說法太多。有人認為墨西哥灣已經死亡,也有人認為讓墨西哥灣恢復正常很容易。盧布琴科則認為真理可能在兩者之間。但現在下結論還為時過早。
作者:Sabine Müller 譯者: 李京慧
責編: 月陽