奧運對人權無積極作用？

"報告得出的結論是，如果中國當局不快速改變做法，北京奧運將不會對中國人權產生積極作用。相反，當局更為嚴厲地打擊人權衛士、記者和律師。因為北京是奧運東道國，它加強壓制批評政府的聲音，是為了向外國展現中國'穩定'和'和諧'的形象，所以，提請社會注意奧運籌備期間侵犯人權等陰暗面的人就遭到逮捕。

報告主要關注中國使用死刑、行政拘留、隨意逮捕人權衛士和控制網路等問題。在使用死刑和對待外國記者自由報導方面，國際特赦組織認為，中國有了最大改善。2007年1月以來，中國最高法院審核所有死刑判決，這很可能是執行死刑數目下降的原因。由於司法當局仍然不公佈死刑數字，為此國際特赦組織提出了迫切要求。另外，68種可判死刑的罪行至今沒有減少，國際特赦組織表示失望。

對以所謂'勞動教養'或'強制戒毒'為形式的行政拘留，人權組織的評價十分糟糕。它認為，當局把奧運東道國的身份作為更多使用這種懲罰方式的藉口。總的來說，那些把人權與奧運聯繫起來的人成了奧運前'清洗'的對象。"

前德國田徑協會主席、63歲的圖賓根大學體育社會學教授迪格爾在世界報上發表文章讚揚中國的奧運準備工作。在談到民主人權等問題時，迪格爾教授說，"中國還談不上是民主體制國家，人權受到踐踏，這涉及新聞自由，也涉及宗教自由"，但是他也認為：

"奧運是中國的一次機遇。認真仔細一點分析中國社會發展的人，都不得不承認，在中國向自由市場開放的三十年中，可以觀察到方向的變化。就在不久前，為八億就業者制定的勞動合同法開始實行，中國的法律越來越靠攏西方的原則，其間尤其德國的法律起到了榜樣作用。通過相互接近實現變革的過程在這裡表現得再清楚不過了。

同樣很清楚的是，除了與中國進行國際合作外，沒有別的選擇，國際體育合作可以成為重要的輔助手段。所以，在評價北京奧運時，我們應該看到運動員、幹部、東道主和客人為東西方的相互理解做出的貢獻。"