安全會議結束，德美分歧加深

與會的其他國家代表也紛紛利用這一機會闡述本國的立場。伊朗外長說，發動戰爭將不可避免地出現一場人類災難。可以預計，戰事一起，大批量戰爭難民將走上背井離鄉的道路，其中很多人將湧進伊朗。國際社會在起草決議性文件時應對此做有充分的考慮。

伊朗外長強調，他的國家從根本上拒絕以武力解決爭端的做法。聯合國安理會應當負有維護國際和平與安全的使命。伊朗的鄰國都持有這一立場，它們都認為，該地區不能再次經歷戰爭的蹂躪。

代表以色列參加會議的該國國家安全委員會主席哈雷維。以色列人深知對薩達姆開戰將對他們這個猶太國家意味著什麼。雖然如此，以色列希望中東地區將迎來一個更為安全的未來。

德國國防部長施特魯克在發言時拒絕談論法德兩國就解決伊拉克危機提出的新建議。他只是說，這是總理的話題。昨天德國之聲援引「明鏡周刊」網路版的消息已對以上建議做了簡短報導。

北約前軍事委員會主席、前德國國防軍總司令瑙曼就法德新建議表示了深切的憂慮。他認為，這項建議只會讓薩達姆高興，因為應該出示證據的不再是薩達姆侯賽因，派遣藍盔部隊無疑是向薩達姆伸出援救之手。

以上觀點同英國的立場很接近。首先，英國為法德撇開自己商議新計劃的行動並不感到「歡心」。談到實質內容時，英國國防大臣因格雷姆說，伊拉克的問題是多重性的，首先，那裡的恐怖主義不斷滋生著潛在的危險；其次是伊拉克願意潛藏恐怖主義分子或對他們給予支持；第三，薩達姆政府擁有大規模殺傷武器並將動用這些武器。英國方面認為，如果國際社會現在不採取行動，以上潛在危險可能會同時變為現實。

美國同德國在伊拉克問題上的爭執還沒有結束的跡象。周六，拉姆斯菲爾德同菲舍爾在國際安全會議上的演說可謂是針鋒相對的。拉姆斯菲爾德沒有點名地批評了德國、法國和比利時，指責它們在支援土耳其事宜上猶豫不定的拖拉行為是不可饒恕的。德國外長菲舍爾在發言時則稱，伊拉克問題上，外交方式還有迴旋餘地。

周日，比利時宣佈將在北約對出戰伊拉克表決時使用否決權以阻止戰爭。此前，德國宣佈向土耳其提供「愛國者」導彈。