川普的監聽指控：空口無憑？

（德國之聲中文網）美國總統川普三月初對其前任提出令人難以置信的指控：歐巴馬曾在"神聖的選戰"方酣之時，指示手下人監聽川普大廈內的電話。這讓人想起水門事件。川普当時還不忘添上一句說："真乃邪惡（或有病）之人！"

這位白宮新主人沒有證據，安全機構迄今也找不到任何證據。因此，國會參院情報委員會予以駁回，稱相關指控毫無根據。委員會共和黨籍主席布爾（Richard Burr）和他的民主黨籍副手沃爾納（Mark Warner）在一份共同聲明中寫道："依據我們掌握的訊息，我們看不到有證據顯示，在2016年選舉日前後，川普大廈曾成為美國政府中任何部門的監控措施的目標。"

國會眾院議長雷恩（Paul Ryan）亦有類似表態。此前，川普要求國會根據他的指控展開調查。而在一天前，這位總統甚至還宣佈，未來兩周內將對外公佈有意思的細節。

《紐時》和"福克斯新聞"是"來源"

現在，川普在一次電視採訪中公開承認，與此有關，只"閱讀了某些內容"，其中有1月20日《紐約時報》上的一篇文章，和"其它一些東西"。川普曾一再詬病《紐時》"不誠實"，並多次稱該報"正走向失敗"。

然而，在他所指的該文中，並無關於川普在位於紐約的川普大廈中的電話遭竊聽的說法。該文只報導說，在對川普团隊同俄羅斯政府人士可能的聯繫所做的調查中，"截到的通信和金融交易情報"被作了分析，"而至於所截得的通信是否與川普先生的選戰或川普本人有關，並不清楚"。

這位總統也稱"福克斯新聞"記者貝爾（Bret Baier）是他的消息來源之一。貝爾在川普推文發出監聽指控前夜 採訪了眾院議長。當時，貝爾問雷恩，他是否擔心歐巴馬政府可能指令監聽川普团隊；雷恩表示，此類監聽行為並不存在。

電話監聽是"泛指"

儘管如此，川普在電視採訪時仍堅持自己的監聽指控。他辯稱，當時推文裡所用的"電話監聽"一詞不能作狹義理解，而是泛指眾多可能的監控手段。然而，川普在一次推文李的確寫了：歐巴馬"偷聽了電話"。川普总統還表示，不願更詳細談論自己的指控，因為，他的政府將"很快"向情報委員會提交新訊息。

共和黨籍的委員會主席努內斯（Devin Nunes）在談到針對歐巴馬的相關指控是表示，"沒有證據顯示發生過此類行為。"不過，就在數天前，努內斯還曾為川普总統的指控作過辯護。委員會中的民主黨籍負責人希夫（Adam Schiff）稱，他對總統無端提出指控"深感不安"。

凝煉/洪沙（德新社、美聯社）

使用我們的App，閱讀文章更方便！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！