強權並不能帶來穩定
2014年6月5日
(德國之聲中文網) 該報寫道：25年前的六月四日，波蘭統一工人黨在該國首次舉行的自由選舉中鎩羽而歸，黯然交出政權；而同一天，在數千公里外的遠東，中國共產黨卻在天安門廣場上大開殺戒，用軍隊終結了連續數周的示威抗議。當時，大多西方人士都認為，終結了共產統治的東歐國家，將會比落後的共產主義中國更為成功，許多人都認為西方式的自由主義已經取得了終極勝利。
而中國卻走了另外一條道路，中國共產黨汲取了波蘭統一工人黨的教訓：獨立於政府的團結工會；影響力巨大的天主教會；民眾對經濟衰退、遷徙權受限的強烈不滿。中共的智囊們於是採取了有針對性的措施。六四過後沒幾年，中國民眾們就可以在政治繼續受限的情況下，獲得更大的經濟自由。中共儼然成了資本主義加強版，強勢發展經濟、提升民眾生活水準，也在逐步擴大個人自由權利。和之前東歐的社會主義相比，"中國模式"顯然是更誘人的一種強權統治模式。
但是，《日報》筆鋒一轉，接著指出，這種強權其實是不穩定的。一旦經濟飛速增長的年代過去，中共就會陷入腹背受敵的權力鬥爭；中國屆時無法像民主國家一樣，靠執政黨更迭來緩解矛盾。中國的整個體制都會受到挑戰。這，正是中共高官們在六四前後坐臥不安的原因。
《斯圖加特新聞報》則認為，中國如今的一切，其實都和25年前的那次鎮壓有關。
該報寫道：如今的網路封鎖，使得大約只有一成多的中國人能夠認出那張聞名全球的"擋坦克男"照片。許多中國年輕人甚至認為，如今生活富足，已經足以洗消當年中共血腥鎮壓的罪惡。而事實上，六四的影響還遠未過去。
六四後，當局開始有意識培養民眾的民族主義愛國情緒；六四事件也成為了安全機關擴大權力的理由。中共推行經濟自由化、卻不推行政改的策略，也持續至今。今天，中國的貧富差距堪比美國；在東海和南海，中國也在危險地秀肌肉；在網路上，"六四""周年"等關鍵詞遭到屏蔽。
該報據此認為，這一切證明了六四確實遠沒有成為過去。
摘編：文山
責編：李京慧