1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

從今日大選看未來走向:德國害怕變化

德國之聲:烏塔‧托芬2005年9月19日

9月18日的聯邦大選完全出人意料。與民調專家們數星期來的預測相反:德國的選民沒有做出更換政府的選擇。與上屆選舉相比,反對黨聯盟不但沒有贏得更多的選票,反而蒙受了嚴重損失。與此同時,由社民黨和綠黨組成的紅綠政府也失去了多數支持率。

https://p.dw.com/p/7BwH
沒有結局的大選圖片來源: AP

大選結束之後,只有一點十分明確:德國尚未做好迎接變化的準備。對於未來政府來說,這是再壞不過的徵兆了。聯邦總理施羅德希望證明,改革路線是順應民意的,他失敗了 —— 紅綠政府被選下了台。不過,考慮到社民黨的起始條件,這樣的結果已經相當可觀了,這完全是施羅德個人的功勞。

基民盟主席梅克爾女士希望選民選她當總理,以便推行更徹底、更激進的改革。梅克爾也失敗了。黑黃聯盟未能如她所願得到半數以上的選票。儘管梅克爾仍有可能成為德國的第一任女總理,但基民盟與社民黨的得票率只相差不到一個百分點。

聯盟黨與社民黨組成大聯合政府,這是最為可能的結局,不過,這樣的結果不會給德國帶來十分積極的改變。一個被削弱了的基民盟,其黨主席地位更容易受到黨內對手的挑戰,而社民黨籍的總理施羅德仍堅持佔據總理的寶座,儘管他的政策導致德國左派的分裂,政黨受到空前的削弱。這樣的格局是非常不利的。儘管如此,大聯盟仍是德國目前的最佳方案,因為它也是唯一可行的方案。

紅—紅—綠,也就是由社民黨,左派黨和綠黨聯合執政,這是絕不可能的。儘管一些老左派心存夢想,但德國不可能出現一個聯合起來的左翼陣營。綠黨居於社會的中間地位,而社民黨和左派黨之間的鴻溝太深。兩黨領導人之間言語上的相互傷害也過於激烈。

純粹從席位的分配上看,還有一個結盟方式,那就是聯盟黨、自民黨和綠黨聯合,不過,這一方案的可行性幾乎等於零。綠黨得以維持上屆選舉的水準就是由於它忠於自己的原則。以這樣的選舉結果作後盾,綠黨可以安心作在野黨。

還有一種可能,那就是所謂的交通燈執政聯盟,意即由社民黨、自民黨和綠黨組成紅、黃、綠聯盟。從席位分配上看,這一種組合方式雖然在聯邦議院中擁有明顯多數,但它並不穩定。綠黨議會黨團會持保留態度,而且自民黨也是以明確的黑黃革新的主張投入選戰的。如果它在大選之後又更換陣營,那麼它將會喪失剛剛贏得的強勢,而且再也擺不脫「牆頭草」的名聲。自民黨繼續在野,更有利於它贏得選民的支持。因此,自民黨只需靜觀事態,等待時機,因為一般來說,大聯合政府都是短命的。

聯盟黨和社民黨必須聯合組閣。不過,儘管兩黨聯合將在議會中擁有壓倒性多數,但大聯合政府的活動餘地將十分有限。梅克爾是否能得到黨內諸位富有野心的州長的支持還是個未知數,而社民黨也將在務實的政府工作和黨內強大左派的壓力之間艱難生存。至於施羅德在大選失敗之後仍堅持繼任總理一職,則顯得自信過分了。

也許基民盟和社民黨必須更換領導層,之後再談組合大聯合政府事宜。也許德國不久將再度選舉。

轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址:www.dw-world.de

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容