德甲冬歇期，利還是弊？

不僅是五大聯賽，德甲的冬歇期在整個歐足聯也是獨一無二的，英超就沒有6周的時間去給球員「充電」，他們甚至在聖誕期間還有賽事。意甲和西甲都是在冬天短暫的休息一下就繼續了。

冬歇期的存在，主要是因為場地條件的惡化，為比賽帶來了困難。全球變暖以及現代化體育場館的出現，使得氣候對場地的困擾逐漸變小。全球變暖，降雪減少，況且絕大多數的德國球場都有非常先進的地暖設施，只有當球場頂棚積雪過厚的時候，才有可能因為安全的原因取消比賽。德國足協職業聯盟希望能對整個賽程進行一些變革，但是期待在2009年就取消了冬歇期，恐怕也是不大現實，畢竟還有很多現實的問題的問題需要解決，畢竟小俱樂部如科特布斯和羅斯托克的場地條件不能與慕尼黑的安聯與沙爾克的費爾廷斯競技場相提並論，而德乙俱樂部的一些球場，條件就更惡劣了。

斯圖加特的主席施淘特是支持取消冬歇期的：「取消冬歇期並非不可能的，人們可以去考慮一下。」施淘特沒有明說，但是商人出身的他非常精明，他不會看不到在聖誕節期間比賽所帶來的巨大的商業利益：觀眾人數會更多，廣告盈利當然也會更豐厚。

其實即便有冬歇期，德國球隊也多半沒有閒著，球隊多半在聖誕和新年假期之後重新集結，然後奔赴西班牙和義大利等氣候條件比較好的地方備戰。不過球員也許不這麼想，畢竟聖誕期間兩周的假期能和家人一起度過是一件非常幸福的事情。

不過並非所有的人都支持施淘特和職業聯盟的觀點，前德國國家隊主教練沃勒爾就說：「其他國家都認為德國更聰明，因為隊員可以在冬歇期得到很好的休息和恢復。」而漢堡主帥斯蒂文斯也警告說：「假如沒有冬歇期的話，球員將全年都在辛苦的比賽。」不過施淘特反駁說，既然英格蘭都沒有問題，為什麼德國會有問題，況且有20支球隊參加的英超遠遠比有18支球隊參加的德甲難打得多。

利益和弊端都是顯而易見的，因此關於德甲冬歇期是否應該存在的話題，恐怕還要長期的爭論下去。改革究竟能給德國聯賽帶來好處還是危機，目前還是一個未知數。