德語媒體: 誰來抗衡中式新殖民主義?

(德國之聲中文網) 路德維希港出版的《萊茵法耳茨報》以"歐盟對外援助 對抗中國新殖民主義"為題，刊發評論指出，許多發展中國家如今已經徹底陷入了對中國的財政依賴，而歐盟如今想要用"全球門戶"計劃來抗衡中國的"一帶一路"，其最終成效也很值得懷疑。

"北京非常懂得利用具有針對性的經濟援助來對受援國進行經貿乃至政治綁定。中國當局將'一帶一路'宣傳為成功樣板，不過近期也顯露出：在北京慷慨解囊背後，藏著的是新殖民主義。"

"現在，歐盟力推'全球門戶'這一競爭項目。布魯塞爾想要以此來拉攏發展中國家進行平等的、面向未來的合作。根據計劃，該項目將修建環保可持續的基礎設施，同時也不忘輸出歐洲價值觀。但是，這個項目還包含有太多的疑問。鑑於新冠疫情以及烏克蘭戰爭帶來的巨大壓力，這些雄心勃勃又價格高昂的目標很難實現。而且，那些發展中國家的政府是否真的有興趣達到歐盟要求的高標準，也是一個未知數。所以，中國方面迅速提供的資金將能大大誘惑許多國家政府。這是一個眾所周知的悖論，但是歐盟並不能因此而卻步、停止抗衡中國勢力的擴張。"

《明鏡周刊》網站刊發了一篇題為"民族主義將世界帶入了死胡同"的專欄評論，認為要化解當前的疫情、氣候、飢荒、通膨等各類危機，必須要發動世界各國展開合作，但是現在的政治形勢卻讓這越來越不可能。

"普丁幻想著重建昔日沙俄的榮光，便以此為由發動了針對烏克蘭的滅國戰爭。習近平喧囂的民族主義則掩蓋了其自己的弱點，也掩蓋了他對本國民眾的壓制。這兩位領導人都默許對自己的個人崇拜。"

"一個新的遠東集團正在浮現。它將以中國為核心，俄羅斯則是擁有豐富資源和軍事實力的小夥伴。這個新聯盟尤其針對西方，即針對既有的國際秩序。"

"北京和莫斯科使用西方語匯，然後加以曲解，從而來企圖為自己的惡行添加合法性。這恰恰體現了專制體系自身的空洞。就在俄羅斯入侵烏克蘭前不久，習近平和普丁在一份聯合聲明中披露了他們對自己以及對世界的認知。他們多次談到民主，宣稱民主制度在中俄兩國都建立在'超越千年的發展經驗'之上，還認為西方並沒有規定'民主究竟應當如何定義'。這份文件還提到，只有本國人民才能決定這個國家究竟是否為民主制。這簡直就是卑鄙的辯證法：俄中兩國人民根本就沒有公開批評本國政治制度的自由，也沒有辦法通過公共討論來構建民意。所以，究竟什麼是民主，完全是由'偉大領袖'自己定義的。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。