德語媒體："經理人反對北京"

（德國之聲中文網）《法蘭克福匯報》題為"經理人反對北京"（Manager gegen Peking）的文章在引言中寫道："病毒危機中，（中國）十多億人口半數以上限制出行。企業家認為，這是殘忍並且沒有必要性的，此外，還帶來很大風險。"

文章寫道：據估計近8億中國人不能自由出行，近6000萬人所在的一個地區實際上與外界切斷。"許多地方經濟活動陷於停滯，而一些企業家和經理人做出了罕見的公民勇氣的舉動，反對全能的領導層。"

文章寫道：敢於對這種大規模限制自由作出批評的並非外國人。比如，大眾汽車中國總裁Stephan Wöllenstein，他在Linkedin上寫的是："我從未見到過一個國家的社會有如此的集體主義奉獻精神，犧牲個人的極大福祉，以改善局面。"令人驚訝的是一些中國企業家和經理人對北京極端措施的無妥協性提出批評。畢竟，樂於發表意見的阿里巴巴創始人馬雲辭職顯示，作為企業家在中國最好是保持緘默。"

文章寫道：新浪陝西總經理付士山在微博寫道，政府必須作出"現實"的思考，取消高速路上的路障，讓雇員和工人能夠復工。易凱資本總裁王冉在微博上寫道，小區辦出入證是"特別扯的事情"。他還寫道，已經付出了這麼大的代價，希望武漢當初的錯誤不要再在其它地方被重複。橘子飯店創始人吳海寫道，各地幫助中小微企業的政策是沒用的。

《法蘭克福匯報》繼續寫道：攜程網創始人、2006年"因無聊放棄公司領導權而前往史丹佛大學就讀經濟博士"的梁建章，也撰文寫道："犧牲一切追求極端的'休克'措施，並不是我們真正需要的全面勝利，甚至連慘勝都算不上。"這篇文章在中國的社群網站上近日被轉發數十萬次。

《法蘭克福匯報》寫道，梁建章在文中說，相信北京的出發點是好的，但是："已經有媒體報導說，由於受疫情防控措施的影響，一些癌症患者和愛滋病患者得不到及時治療。而且，付出這些代價到底換來了什麼？"他還以口罩的缺乏為例，如果不能口罩工廠復工，口罩供應也難以保障。他說，分級隔離措施應建立在數據分析和科學論證基礎上；從上到下層層加碼到最後是完全過度的。

梁建章寫道："站在外國客戶的角度來看，難免會因此產生在其它國家重新尋找供應商來取代中國企業的念頭。一旦這種念頭像疫情那樣迅速蔓延，那麼對中國製造業的打擊將比貿易摩擦更為可怕。"

亞洲經濟供應鏈受威脅

《法蘭克福匯報》的另一篇文章則關注中國的疫情對亞洲國家的經濟影響。文章寫道：評級公司標準普爾對亞洲經濟增長率的預測下調0.5%，至4.3%。經濟樞紐香港和新加坡的增長率預計損失1個百分點。澳洲、韩國、台灣、泰國和越南預計損失0.5%的增長率。此外，中國為許多國家提供中間產品。比如柬埔寨多達45%的加工纖維來自中國。台灣的經濟產能有二成依靠來自中國的待加工產品。越南、韓國和日本進口再加工的產品中四成來自中國。中國也為印度提供六成的電腦零件。

摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點