德語媒體：美國面臨來自中俄的挑戰

（德國之聲中文網）美國總統川普宣布退出《禁止中程導彈條約》，而此舉恰恰暴露了美俄中三大軍事強國間的微妙關係。來自華盛頓和美國軍方的消息稱，美國之所以要退出中導條約，不僅僅是因為俄羅斯暗中大力發展導彈技術，更是因為中國不是中導條約的簽約國。《新蘇黎世報》撰文指出，1987年美蘇簽署《禁止中程導彈條約》時，中國的國際影響力還非常有限，中國沒有參與條約簽署，對美蘇兩國並不重要。這篇題為《中俄挑戰美國》的文章接著寫道：

"三十年後的今天，世界格局已經發生了變化：蘇聯已成為歷史，美國則成了碩果僅存的超級大國。但華盛頓地緣政治方面的對手卻在奮起直追，其中中國的表現尤為引人注目。2018年，美國國防部首次將主要威脅定義為"大國競爭"，而不再是20年來一直在使用的"恐怖主義"。而2017年底發布的國家安全戰略也聲稱，"中國和俄羅斯在挑戰美國的霸主地位。"

比較一下上述三國的軍費開支，既可以理解美國所感受到的威脅，同時也可以發現這種威脅只是相對而言。根據瑞典和平研究所的估算，中國2017年度的軍費支出大約2280億美元，相當於美國6100億美元軍費支出的40%。不過，涉及中國的數據總是有一定的不確定性：首先中國的預算沒有透明度，此外，中國的人工成本和武器系統的購置成本應當比美國低很多。不過，可以確定的是，中國人已經完成了一個質的飛躍。三十年前中國軍費開支要比今天小十倍。

文章指出，雖然普丁治下的俄羅斯軍費支出年年遞增，但2017年也只有660億美元，似乎很有"紙老虎"意味，但不應忘記，俄羅斯擁有世界上最大的核武庫。文章接著寫道：

"在國際舞台上保持地緣政治的競爭姿態，對俄羅斯來說，代價極其高昂。俄羅斯軍費佔國民生產總值的比例要遠遠高出美國和中國的指標。按照瑞典和平研究所提供的數據，2017年俄羅斯軍費佔GDP的4.3%,而美國只有3.1%，中國則只佔1.9%。而北京逐年擴大軍備的同時，其軍費佔國民生產總值的比例卻在不斷下降，這也正是全球權力架構發生變化的又一個寫照。對此，要不惜一切代價保持霸主地位的美國顯得憂心忡忡。

...這種緊張態勢今後將有增無減，因為無論是北京，還是華盛頓都表示將進一步增加軍費。而這一發展趨勢不僅暗含著軍事風險，同時也同經濟密切相關。目前中美雙方的貿易爭執中就不乏軍事層面的唇槍舌劍。"

誰在加快珍稀動物的滅絕

本周一，中國政府宣佈，"特定情況"下，可以允許醫藥用途的珍稀動物交易。此舉在國際社會受到極大關注，尤其是在環保組織和物種保護者當中引發了抗議浪潮。《南德意志報》以《誰在加快珍稀動物的滅絕》為題，報導了這一最新發展。文章寫道：

"中方的解釋難以打消人們的疑慮。前不久，中國剛剛禁止象牙交易，並為此獲得了國際社會的一派贊許。現在，在虎骨和犀牛角交易問題上卻要反其道而行之。世界自然基金會WWF對中國解除交易禁令提出強烈譴責。野生動物學家瑪格麗特‧基納爾德（Margaret Kinnaird）警告說，這會在全球範圍内造成严重後果，也是全球保護野生老虎和犀牛努力的'一大倒退'。因為這樣一來，偷獵者和走私者就有了合法交易的機會。專家們認為，市場對珍稀動物藥材的需求量極大，人工養殖只能滿足其中很小的一部分。

中國政府採取這一步驟的時機，恰逢印度等國野生動物數量趨於穩定的時期。在東南亞，野生老虎的境況非常糟糕，一方面它們的生存空間在不斷縮小，另一方面，偷獵行為不能得到有效遏制。同樣，非洲地區偷獵犀牛的情況也屢禁不止。野生動物非法交易是有組織犯罪活動，他們的技術手段往往要比那些在非洲試圖保護犀牛的動物保護組織先進得多。目前，在非洲大約還有兩萬五千頭犀牛，亞洲四千。而野生老虎的數量大約僅有3800頭。"

 

摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點