德語媒體：華為有風險 使用禁止都須謹慎

(德國之聲中文網) 柏林出版的《日報》刊發了由該報駐華記者撰寫的頭版社論"面對華為，歐洲的歇斯底里是好事"。作者認為，歐洲若想真正掌控自己的命運，必須既不依賴美國的科技，也不依賴中國的科技。

文章注意到，對華為的強烈懷疑情緒，已經從澳洲、英國等親密盟友蔓延到了其他歐洲國家。"但是，西方國家情報部門至今也沒有公佈任何證據，能夠證明中共政權可以對歐美的數字基礎設施進行監控或者直接施加影響。迄今唯一證明能夠通過網路悄悄竊取用戶數據的，則是美國情報部門。斯諾登2013年就揭露，美國國家安全局(NSA)曾經在美國通信設備廠商思科的產品中設置後門，從而竊取數據。"

"川普总統本人也承認，美國的司法系統可以成為政治工具。他曾經暗示，針對華為財務長孟晚舟涉嫌觸犯美國制裁伊朗條例的起訴，可以作為美中貿易爭端妥協的一部分而予以撤消。不過，儘管美國對華為的做法確實很不公正，這場圍繞華為的爭論依然對德國乃至歐洲有利。它顯著提升了歐洲公眾對網路通信安全的關注度。"

"全球正面臨著又一場科技變革。5G通信技術的意義，絕不止於可以用手機觀看更清晰流暢的影片影片；它更是未來經濟生產的基礎，能讓機器之間的自主互動成為現實。今後的無人駕駛汽車、智慧型電網、當然還有通信，也都要基於5G技術。"

"德國、歐洲應當既不依賴美國技術、也不依賴中國技術，而是切實推進自己的相關研發。只有這樣，歐洲才能確保對必然到來的未來科技之掌控。也只有這樣，歐洲才能避免受到美國的威脅、避免因中國而擔憂。"

法蘭克福出版的《證券報》的頭版社論也關注了圍繞華為的爭議。文章以"禁令的代價"為題，注意到歐洲政界現在越來越擔心通信基礎設施的安全問題，而偏偏歐洲的通信設備主要供應商來自一個威權國家，這個國家正在尋求國際科技領先地位，必要時不惜採用間諜或駭客行徑。

"這種聯想，目前多數是基於恐懼以及臆測，幾乎沒有什麼具體的證據。但是這種聯想已經影響到了歐洲的政府部門，激起了政界的急躁行動。據悉，有些歐洲國家的政府已經在考慮禁止華為參與5G通信網路的建設，歐盟委員會也在考慮同樣的問題。"

"要是徹底禁止華為等中國電信設備，歐洲就會面臨技術上以及經濟上的困難。但是，在眼下的政治爭論中，這種困難有被忽視的風險。專業人士已經明確指出，在建設5G網路時完全不使用華為設備幾乎是不可能的。這是因為5G網路也要使用前一代的技術，要是完全禁止華為，此前已經使用的華為設備也要拆除。對於歐洲的通信服務商而言，這將意味著巨大的人力、財力、物力成本以及時間成本，幾乎無法承受。這種做法會讓歐洲的新一代移動通信落後好幾年。要求禁止華為的人必須明白，禁令也意味著對歐洲的高昂代價。要想有效地保護關鍵基礎設施，還是得想其他辦法。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點