1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體

德語媒體:誰是誰的榜樣?誰又要和誰吃漢堡?

文山
2017年4月21日

周五的德語報刊,將目光投向了中國的新能源產業,以及朝核陰影下的中美微妙互動。

https://p.dw.com/p/2bhma
China Tianchang Arbeiter vor Windkraftanlagen
工程人員正在安徽的一處風電場(2015年12月資料圖)圖片來源: picture-alliance/dpa/Imaginechina/Song Weixing

德語媒體:誰是誰的榜樣?誰又和誰吃漢堡?

(德國之聲中文網)《南德意志報》以"突然成了榜樣"為題,注意到中國與印度的風能、太陽能產業蓬勃發展,正在氣候保護議題上快速前進。而川普治下的美國卻顯得落後。

"根據2015年聯合國巴黎氣候大會的共識,要實現全球氣溫不比工業化之前高出2度的目標,就必須在本世紀中期之前實現零排放的電力生產。這一目標有賴於在新能源領域的大規模投資。中國、印度、美國的溫室氣體排放佔到了全球的一半以上,因此這些國家的新能源發展對全球氣候保護的走勢有著決定性意義。"

作者注意到,目前,中國每年在新能源領域的新增投資已達780億美元,但根據德國安聯保險集團的預測,中國還需要進一步追加投資力度到2000億美元。目前,中國的風電比例已經達到了30%,太陽能電力也在迅猛發展,煤炭消耗量則已經連續三年回落。作者援引安聯集團的一份研究報告指出,按目前的發展態勢,中國將輕而易舉地兌現2030年前溫室氣體排放量回落、新能源佔比超過20%的目標。

文章隨後還提到印度在溫室氣體減排方面的雄心勃勃的目標,並批評美國政府對新能源缺少支持。

Flagge Fahne Nordkorea
圖片來源: AFP/Getty Images

"但是就算各國在巴黎氣候峰會上的承諾全部兌現,也難以實現全球升溫不超過2度的目標。最終的結果很可能是升溫3度以上。在中國、印度、美國三國之中,只要有一個國家沒能實現目標,就意味著全球氣候保護的重大挫折。"

最新一期的德國《時代周報》則以"不與中國人會晤"為題,關注了朝鮮半島的局勢。文章问道,由於中國已經幾乎喪失了對北韓的政治影響力,現在似乎只能靠掐斷石油供應來對平壤施壓了,但是這又會帶來怎樣的後果呢?

"現在,儘管北京已經沒有向平壤施加政治壓力的能力,但是卻依然有辦法對北韓的獨裁政權釜底抽薪。北韓基本上依賴中國供應的石油。現在,川普政府正想以此作為新的制裁手段。"

"從中期來看,石油禁運將會導致北韓崩潰。但是這也正是北京所要避免的。北韓經濟崩潰會導致大量難民湧向中國,危及中朝邊境的安全。同時,金家政權的垮台,也會導致擁有經濟優勢的韓國直接壓到中國邊境,韓國的軍事盟友美國也將同時進入半島北部。對於中國而言,這是難以接受的。況且,目前的北韓還是北京用來制約日韓的一枚政治棋子。"

"有鑑於此,川普将北京在北韓議題上合作與美中貿易關係相掛鉤的如意算盤也難以打響。……而對於中國而言,川普总統同時揮舞大棒與胡蘿蔔,也意味著他本身就是一個不確定因素。他目前的北韓政策並不能有效地吸引北京與他合作。而他向敘利亞發射導彈、向阿富汗恐怖分子投擲巨型炸彈的做法,則向中國發出了戰爭的訊號。中國政府現在正愈發擔心美朝之間可能爆發戰爭。"

"但是,對於川普政府來說,軍事行動到底還是太危險。輕率的對朝策略並不會讓北韓問題更簡單。北京也依然堅持要在韓國與中國之間擁有一個緩沖區。因此,最有望成功的方案依然是美朝之間直接談判。"

"但是美國副總統最近對《華盛頓郵報》表示,在北韓放棄核武與導彈計劃之前,美朝之間暫時不會直接談判。但是平壤可不會放棄其計劃。這又是一個死循環。也許,川普总統還真應該考慮一下自己在選戰期間提到過的一個想法:和金正恩一起去吃漢堡包,在餐桌上找到問題的答案。"

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點