慕尼黑槍擊案：網路傳媒的利與弊

（德國之聲中文網）周五（7月22日）晚上，在尚無一家電視台的記者及時趕到慕尼黑槍擊案現場時，有關槍擊案的消息已經成為一家媒體醒目的大標題：慕尼黑奧林匹克購物中心發生槍擊案的消息在推特或者臉書等社群網站迅速傳播。與尼斯或者奧爾蘭多襲擊事件在網上的傳播一樣，慕尼黑槍擊案也清楚地表明，網路作為即時媒體也蘊藏著危險。

不過我們可以先來看看社群網站积極的一面。在慕尼黑發生槍擊案時，警方全副武裝出動搜尋案犯。慕尼黑警方的情報工作在網上受到廣泛讚揚。報導說，警方試圖通過其推特帳戶，最大程度地增加案件的透明度。公民和記者也都通過推特帳戶將有關遇難者人數或者案情最新發展情況用英、法或土耳其文迅速上傳到網上。網友對警方的工作給予讚揚和由衷地感謝。

尋找留宿地點

案件發生後，網路上除了#muenchen（慕尼黑）和 #oez（奧林匹克購物中心）這兩個關鍵詞使用最多之外，推特上還更多地出現了"打開大門"（#offenetür）這一關鍵詞。槍擊案發生後，網民對驚慌失措的路人提供幫助。網民可以使用推特通過適當的關鍵詞找到安身之地或者臨時過夜的地方。

Facebook 社交網站也為慕尼黑人開啟了"Safety Check"服務功能。網民可以通過這一服務功能向所有親朋好友報平安。尼斯或者巴黎發生恐怖襲擊事件之後，Facebook社交網站就曾啟用這一服務功能。

網上傳播假圖片

但是網路的弊端也很快一目瞭然。有關慕尼黑槍擊案的首批報導還未出現，推特網站上就出現了所謂的奧林匹克購物中心的圖片，而且可以看到死、傷者。這些未經查實的圖片在網上迅速傳播，甚至還被一家電視台轉載。實際上，在這種情況下迅速登出的圖片常常不是老照片就是假圖片。

不過，也有現場拍攝的圖片和畫面在網上被公佈，並給警方帶來麻煩。警方也一再呼籲網民不要將照片和影片發送上網。因為兇犯可以通過這些圖片和畫面清楚地瞭解警察所在的位置。

目擊者影片上網

儘管如此，仍有目擊者將很多現場拍攝的影片發送到網上。一段影片就顯示，一名男子在一家快餐店前多次射擊。另一個影片顯示一名男子在購物中心旁邊的停車場屋頂來回跑動，與居民對話，後又開槍射擊。

顯然，兩個影片中展示的男子均是作案槍手。現在，警方請求網友將錄像交給調查人員以便盡快澄清案件。

尤其令警方惱火的是可以現場直播的影片應用程式。比如，憑借名為Periscope的手機應用程式，行人可對奧林匹克購物中心周邊的警力部署進行數分鐘的現場直播。一位慕尼黑人的類似影片直播贏得85萬觀眾。

閱讀文章更方便！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！