chi2703 olympia eu china

德國綠黨政治家科恩-本迪特是歐盟議會的議員，也是第一個提出抵制08北京奧運會的政治家。緊隨其後的是歐盟議會主席，德國基民盟黨人波特林，也主張抵制北京奧運會。之後，歐盟幾乎每天都聽到新的有關抵制北京奧運會的呼聲。但是布魯塞爾在處理這一問題上做得很巧妙，對於是否抵制北京奧運會始終沒有做出最後表態。本周三，歐盟議會召開特別會議，專門討論關於是否抵制北京奧運會的話題。德國社民黨人傑-萊諾認為，支持西藏自由運動是歐盟應盡的道德義務，鑑於中國政府在平息拉薩騷亂中採用的暴力手段，歐盟應該勇於對北京亮出紅牌：「美國迴避抵制奧運問題，聯合國秘書長反對抵制奧運，德國已經決定按原計劃派運動員參加奧運。我絲毫沒有看到國際社會對中國政府施加了任何壓力。」

現在歐盟議員打算對北京施壓。在議會主席波特林的提議下，歐盟決定於今年4月份頒布一項就西藏問題的議案，敦促北京政府允許西藏實行高度自治，並盡早同藏人宗教及精神領袖達賴喇嘛展開直接對話。歐盟議會中支持西藏自由運動的議員同時強調，歐盟並非要求中國政府同意西藏獨立，西藏要求的只是擁有宗教信仰自由，保存文化的完整性。歐盟議會主席波特林在議會討論中表示：「每一個有責任感的政治家都應該平心自問，如果北京政府不致力於進行對話和解，還是否出席08北京奧運會的開幕式！」

就在歐盟議會激烈討論有關抵制北京奧運的問題的同時，絕大多數中國人卻絲毫沒有獻給歐盟議員熱烈掌聲的意願。相反，許多普通民眾對國外指指點點中國政策的做法相當反感，對於境外展開是否抵制奧運的討論更是表示強烈抗議。在問及對歐盟議會討論是否抵制北京奧運作何看法時，一位北京市民感覺外國現在出爾反爾，完全是想搗亂：「當初既然已經選定了中國為08奧運主辦國，現在為什麼要改？如果對中國有什麼不滿，當時可以說嘛，我們可以改。但是他們對中國是由其他方面的不滿，而通過這個搗亂。」

一位酒吧侍應生回憶了1980年由於抗議前蘇聯進軍阿富汗，抵制莫斯科奧運會的情景，並認為抵制奧運會沒有帶來任何結果：「西歐和美國是一個意識形態，我們亞洲又是另一個意識形態。我作為一個中國人，覺得他們是錯的，因為奧運會可以給各民族人民提供交流瞭解的機會，有助於全世界經濟和各方面的發展。」

另有一外長則認為企圖抵制奧運的人最終不會成功的，而這也是絕大多數中國民眾的觀點：「我很生氣，奧運會是全世界運動員的大會，和政治沒關係。這全世界都擁護的事，少數人想破壞奧運會是不可能的。」