朝鮮半島新形勢與周邊大國利益

「從短期、甚至中期來看，這有利於朝鮮半島兩個國家的利益：北韓領導人要生存下去，而韓國看到德國統一的例子，懼怕統一的費用，這筆費用預計要比德國統一的費用高得多。至於在北方不斷開放的情況下，兩國分立的狀況能持續多久，就是另外一個問題了。民眾運動的動力無法預言。」

朝鮮半島的形勢發展必將觸及日本、俄羅斯與中國的利益，法蘭克福匯報的評論文章做了這樣的分析：

「該地區的其它國家與分裂的朝鮮半島可以相安無事。日本對朝核問題六方會談不持建設性態度。這不僅在於其安全利益，也因為北韓不願令人滿意地最終解決日本公民被劫持問題。對俄羅斯來說，北韓的開放為俄羅斯提供了不受中國影響而開發遠東地區的可能性。莫斯科本來就不願看到這一地區日益成為中國的勢力範圍。無論莫斯科與北京如何大談友誼，都不能掩蓋這一現實。

北京則認為，一旦達成和平協議，就不會形成一個有美國軍事存在的朝鮮半島統一國家，在短期內消除了這一危險。但韓國和中國可能很快會進行一場政治經濟競賽，爭奪對北韓的影響，這也許會成為一場新衝突的萌芽。中國和韓國都十分認真地堅持自己的歷史觀點：因中世紀早期一些王朝的歸屬問題而引起的爭執可能會很快演變為21世紀的領土糾紛。

這樣的前景將使韓國堅持與美國結盟的政策，雖然年輕的韓國人並不再那樣喜歡美國。華盛頓未來肯定要遏制中國的勢力，美國不僅需要在日本海島、也需要在東亞大陸上保持軍事存在。朝鮮半島的和平協議可以成為解決地區衝突的一個里程碑，但和諧的時代仍然遙不可及。」

中德意志報也認為，談朝鮮半島的統一還為時過早：「我們可以感受到局勢的緩和，覺得一分為二的國家將歸於一統。但是，這需要時間。這兩個國家的政治和意識形態發展過程太不相同，所以僅僅拆除鐵絲網並不能帶來統一。通往統一的道路比歷史上其它國家更為艱難：南方將背上北方經濟和社會匱乏的沉重包袱，自豪的北方會把自己的身價訂得很高，以免造成向南方『投降』的印象。雙方雖然有共同點，但並不多。」