歐盟夏時制果真節能？

今年3月26日凌晨兩點整，所有歐盟國家的鐘表都往前撥了一個小時，即由兩點鐘撥到三點鐘。這是歐盟自1994年來的統一規定。通常情況下，那些住得離工作地點較遠的倒班工人三點鐘，甚至更早就得起身了。而且所有的人每年還有兩次將時間撥前撥後的麻煩。德國內政部官員茨希格女士認為，這些做起來雖然有些麻煩，但卻值得：「是這樣的，德國政府1980年就決定推行夏時制。當時也是為了與歐盟其它國家相適應。另外還有一個想法就是更好地利用白晝的時間。由於夏季白天的時間很長，人們可以利用它來做些事情。」

早在1916年德意志帝國就推行過夏時制，理由是人們在下班以後仍可享受很長的白晝時間。70年代的石油危機是促使德國鄰國下決心推行夏時制的原因。但夏時制並不能節省石油。春秋兩季早晨的天氣還很涼，早起一小時便延長了一小時的暖氣使用時間。柏林技術大學教授哈尼奇提醒人們，以為夏時制能夠節約能源只是一個幻想而已：「儘管採用夏時制，人們利用的白晝時間長了。但晚上常常很冷。如果人們早晨在家裡不想穿厚衣服的話，就要給房間加溫。這就抵消了人們所節省的能源。」

早在1983年，慕尼黑技術大學的一篇博士論文中就談及了這個問題。人們通過少點電燈所節約的能源幾乎被多開暖氣給抵消了。90年代聯邦環保局的的一份調查報告指出，多開暖氣浪費的能源甚至高出了少點電燈所節約的能源。就能源而言，夏時制實際上已經成為負擔。在其它方面的情況如何呢？歐盟委員會德國發言人亨德爾稱，明年將發表新的調查報告：「每個成員國都有反對實行夏時制的權利。它們可以提交報告，列舉夏時制帶來的壞處。但我認為夏時制對德國沒有壞處，對歐洲也沒有壞處。所有歐盟成員國在明年都要提交一份報告，談談它們實行夏時制的經驗。委員會將根據這些報告做出決定，實行夏時制有沒有意義，是否還要繼續推行它等等。」

歐盟委員會在1999年就已經做過一次這樣的調查。結果提交的報告相互矛盾。有的國家在夏時制時發生的交通事故少了，但有的國家卻多了。有些國家因此節約了能源，而有些國家卻多消耗了能源。就是說，人們不可能從這些報告中得出夏時制好還是不好的結論。因此歐盟委員會，歐洲議會及部長理事會決定，先將夏時制推行至2007年，然後視情況定奪。而贊成夏時制的德國人從1981年以來有所下降。而比利時，法國及西班牙的公眾輿論是反對實行夏時制的。