民意、宣傳與人民幣

（德國之聲中文網）香港特區政府發表政制咨詢報告，引發輿論批評。香港城市大學公共政策學系教授葉健民在《明報》發表文章說，報告陳述有關行政長官產生辦法的部分，本來是尚可接受的。它沒有使用強硬的用詞如"違法違憲"去直接否定公民提名，報告中也肯定市民普遍對普選的殷切期望，和正面肯定普選對維持繁榮安定、促進管治和發展的作用。但對立法會選舉的部分，政府卻來個180度轉變，指民意認為注意力應放在行政長官選舉辦法的問題上， 2016年立法會選舉辦法不用作出重大修改。

葉健民認為，政府說這個決定合乎民意，這種說法是對港人徹底的侮辱。盡快取消功能組別、取消分組點票，這些要求多年來從無間斷，而這些聲音在咨詢期間也多不勝數。各界可能對如何改革選舉辦法立論不一建議迥異，但求變的心態卻是一致。

葉健民說，這種粗暴地剝奪港人的權利，實際上再一次反映出中央對特區管治的憂心。"中央步步進逼，擺明車馬只會以自己一套行事，梁振英只顧私利，早已背棄港人，激進力量枕戈待發，蓄勢以待。特區政局崩壞，政治衝突洶湧激蕩的日子，相信不遠了"。

"英國應該為香港民主挺身而出"

香港大學法學教授戴大為(Michael C. Davis)在《紐約時報》發表文章，呼籲英國為香港民主挺身而出。文章說，所有跡象都表明，北京計劃加強控制。愈發躁動不安的香港人今年夏天舉行抗議活動，反對北京方面的干預，此時國際社會，特別是前殖民宗主國英國，有道義上和法律上的義務，支持香港人要求民主與自治的願望。倫敦方面應當要求北京遵守協議，軟化立場。

戴大為說，北京在白皮書中聲稱可以隨心所欲地對香港法律進行解釋，全然無視英國前首相瑪格麗特‧柴契爾在中英《聯合聲明》上的簽字。或許最令人不安的是，該文件將北京對香港的控制權與它對中國其他自治地方的統治相提並論。只要瞭解中央政府如何對待西藏和新疆的民眾，任何人都會對這種前景產生擔憂。

英國前首相梅傑在1996年，也就是移交香港的前一年表示，"如果未來出現了違反《聯合聲明》的跡象，我們就會動員國際社會，採取所有的法律及其他手段。"戴大為說，很明顯，這個時刻已經到來。

人民幣台灣大吸金

台灣《自由時報》發表社論《人民幣大吸金對台灣的禍害》稱，近數月來，先是人民幣存款激增，繼之以人民幣大吸金，也就是中國網路貸款平台在台灣大行其道，有些個人趨之若鶩，甚至有上市公司參與操作，尤凸顯台灣金融與貨幣政策的風險與危機。

社論說，除了被中國的金融危機波及，在與中國金融密切掛勾的同時，台灣不但對中國因放款明顯增加，以致金融業曝險金額近年大幅攀升，今年第一季已達八百十二億美元。同樣應受重視的，台灣的利率、匯率變動與政策，都將隨著與中國金融高度連結而受其影響，減損市場與政策的自主性。台灣金融與貨幣政策自主性降低深值關切，受制於以併吞台灣為目標的中國，更是極大風險。

社論呼籲台灣中央銀行及金管會，採取應有措施，以化解現在進行式的高度風險累積，免於台灣在資金被吸乾的同時，慘遭金融危機肆虐。

新聞與宣傳

馬航MH17墜毀在中國央視的報導引發批評。網民"浦江女俠"說："今晚聯播，馬航近三百人喪生震驚世界的新聞，被安排在30分之後（延長到35分），在它之前是吉林文化下鄉。無獨有偶，當年印度總理甘地遇刺身亡是第七條，而第六條是吉林大豆豐收。美國911，全世界都頭條，只中國（央視）頭條是老江（註：時任中共總書記江澤民）。幾十年了，做新聞從不知新聞規律為何物，沒一點進步，還要做大國呢，做夢吧！"

一個基層團組織的微博@共青團沈師大委員會透露，團中央下發通知，要求遼寧省網路宣傳員在騰訊微博、新浪微博平台轉發並評論關於周小平的《美國對華文化冷戰的九大絕招》，引起廣泛關注。隨後該微博帳號刪除了這條微博，並關閉了評論。

網民"紅島漁民"說："團中央命令各級團組織推廣周小平文章的事情叫人非常震驚，像周小平這種充滿冷戰思維，充滿空洞的說教，而且邏輯不通的文章居然被共青團系統大量推廣，所起到的作用不是他們所期待的宣傳正能量，而是出現了一種逆效應。對於共青團來說，公開組織自己的團員欺騙人民，這事兒無論如何也說不過去。"

上述評論均已被新浪微博刪除。

摘編：張平

責編：張筠青

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]