民粹主義為什麼會在疫情下滋生？

（德國之聲中文網）謠言一開始總是會附著在一些真實的訊息基礎上。例如，今年3月22日，德國聯邦總理梅克爾突然從公眾視線裡消失了。在此之前她通過自己的發言人向外界通報，她的醫生感染了新冠病毒，現在她自己也需要先期隔離14天。這一消息立刻成為各大報章媒體的頭版頭條。當時嚴肅媒體也在問，梅克爾作為總理如何在家辦公呢？與此同時，右翼勢力抓住時機開始散播各種流言和小道消息。例如德國另類選擇黨的政治人物哈爾拉斯（ Andreas Albrecht Harlaß）就在社群網站上宣稱，梅克爾不但消失了，而且她永遠也不會回來了。他聲稱梅克爾的隔離只是一個藉口。哈爾拉斯的一些追隨者還在社群網站上跟著一起煽風點火，聲稱梅克爾正藏在幾年前在巴拉圭買的一處防空洞裡。

梅克爾隱身巴拉圭？

梅克爾結束了隔離之後重新出現在公眾面前，顯然她並沒有去巴拉圭。不過那些編造陰謀論的人才不會在意，他們反而醉心於製造更多的陰謀論。

明斯特大學的一些學者們對新冠疫情期間陰謀論是如何"大行其道"的現象進行了觀察和研究。他們對今年1月到3月德國媒體在臉書上發布的近12萬個帖子進行了研究。結論是：嚴肅媒體在大規模報導與新冠疫情相關的新聞的同時，一些所謂的"替代性媒體"也發布了大量的訊息。

有意思的是，右翼勢力在背後的這些 "替代性媒體"報導的事件和嚴肅媒體並無異，但是他們總是會添油加醋，特別是添加一些捕風捉影的內容。例如他們熱衷於報導新冠病毒是在實驗室培養出來的病毒。主導這項研究的學者科萬特（ Thorsten Quandt）說："這些'替代性媒體'採用的是一種非常細致巧妙的傳播策略，同那些一眼看上去就非常明顯的假新聞不一樣。"研究人員們在這些陰謀論的帖子裡看到了民粹主義的特徵--"疫情下的民粹主義"。這些帖子裡往往將疫情和一些包括氣候變化、難民危機、末世論等在內的現有話題糅合在一起。梅克爾、通貝裡、難民、新冠病毒，這些字眼最終總能被湊在同一個帖子裡。

雖然"疫情民粹主義"只是訊息流中極小的一部分，但是"替代性媒體"卻成功地構建了自己的話語系統。學者科萬特舉例說："我們發現，（"替代性媒體"）散佈的陰謀論被Youtube上的陰謀論主播'引經據典'，而且信誓旦旦地聲稱這些訊息都是真實的。"這就讓他們的假設比事實顯得更像真的。有一些帖子的傳播面和影響力甚至可以達到大型媒體的水準。

"替代性媒體"有意識的破壞性報導

陰謀論製造者不相信偶然。他們宣稱，一小部分精英在背後操控一切。而這一小部分精英反人民，與普通人作對，湊在一起秘密策劃。參與報導這些陰謀論的媒體一點都不天真。今日俄羅斯德語版和右翼雜誌" Compact "都是有意地在做宣傳。在反對極右主義的Amadeu Antonio Stiftung基金會工作的學者拉法埃爾（ Simone Rafael）觀察到："'替代性媒體'自稱在一場'訊息戰'中反對民主黨派和議會民主體制。他們散佈不安全感，目的就是要造成制度的垮塌。"

社民黨籍聯邦議員呂特裡希（ Susann Rüthrich）指出，民眾對原有的生活方式放棄的時間越久，社會的壓力就越大。即便是那些支持實施社交限令和禁足令的民眾，也會由於持續性的不安全感而變得更容易接受陰謀論。

陰謀論的製造者們還尤其喜歡利用知名人士來散播他們的謠言。最近一段時間德國著名的音樂人 Xavier Naidoo就被捲了進來。他在網上流傳的一段影片裡聲淚俱下地宣講著解放全世界的行動開始了。他說，美國總統川普颁布了禁足令，往紐約派出了醫療船，目的是解救大量在地下隧道中飽受折磨的兒童。一般人對此一無所知，原因很簡單而且只有一個：這些是秘密。正是有 Xavier Naidoo這種知名人物的推波助瀾，陰謀論也就從小圈子散播到普通人群中。

陰謀論和右翼暴力

陰謀論給我們的社會造成的危害有多大呢？傳播學學者科萬特在他的研究報告中警告說："'替代性媒體'可以通過一種充滿矛盾、威脅和疑惑的世界觀質疑所有的'官方'聲明，給公眾造成巨大的困惑。"

新冠病毒疫情持續的時間越長，陰謀論製造者們就會變得越極端化。左翼黨政治家帕烏（ Petra Pau）說："最近一些年，地方官受到右翼威脅的情況尤其明顯。如果疫情給地方造成的壓力加大，地方不得不削減一些福利的時候，人們就會開始尋找責任者。而這個時候那些煽動蠱惑的人就會看到機會來了。"

這種危險究竟有多大呢？看一看卡塞爾行政區主席呂普克（Walter Lübcke）遭槍殺的案件就知道。殺害他的是一位極右翼分子。作案動機是凶手仇視呂普克實施的優待難民政策。