決定英國脫歐結局的又一周

（德國之聲中文網）英國首相約翰遜似乎不是一個有風度的失敗者。在眾議院的"超級星期六"泡湯後，他老大不情願地請求延長退歐期限的致歐盟信函成了人們的笑柄。

本周一，一家蘇格蘭法院要作出裁決，判定這位首相是否犯有蔑視國會或法律罪，原因是，他在請求延期信函上附有另一封信。在此信中，他要求歐盟各成員國政府首腦還是不要延長英國退盟期限，因為，它將"不符合雙方利益"。

下一輪表決

然而，司法爭議不過是分戰場：在下院，托利黨黨團主席裡斯-莫格（Jacob Rees-Mogg）再度安排表決與歐盟達成的退盟協議。不過，議長伯考（John Bercow）是否會同意這麼安排，大成問題，因為，有人指出，第二次表決不過是為了抹去周六遭拒的尷尬。

還在去冬，伯考議長便已明告德蕾莎·梅伊，政府不能讓議會一直表決同一份議案直到出現合適的結果。當時，梅首相3次試圖讓議案通過議會，皆盡失利。而鑑於伯考議長本月底將走人，因此，再度招致保守陣營的憤怒，他現在已不在乎。所以，一般認為，他會對約翰遜亮紅牌。

昨天，兩名托利黨大佬出現在攝影機前，並聲明，他們現已擁有使議案獲得通過的多數。政府副首相戈夫（Michael Gove）厲聲威脅稱，若議員們到底還是不投贊成票，則他就不能不全面啟動"無協議脫歐"準備程序。同時，外交大臣拉布（Dominic Raab）宣稱，已獲得在議會取勝的多數。此外，他還駁回工黨的指責。工黨稱，勞工權益會因退盟而受到損害。他則擔保說，"在保守黨政府領導下，雇員是有保障的"。

根據多家英國報紙的計算，議會中的票數關係仍十分吃緊，--只要有兩名議員改變想法，投票結果便仍將難以逆料，即使前托利黨叛逆者們中的多數已表示，將支持約翰遜的這一交易。

會有一個"超級星期二"

更可能的是會出現這麼一種局面：周二，議會將首先審議《退盟法》，英國退盟事宜經由該法實施。可這--與同歐盟達成的國際協議不同--，將使反對派獲得足夠機會，提出各種修正案，並至少得以建構退盟的形式。

這樣，議員們便可以責成約翰遜，在過渡期結束後，與歐盟結成關稅同盟；或者，迫使他，無論如何都須堅守"游戲場水準"，平衡對進入內部市場作了規定的規則和法規。最後，也有可能，會再來一次測試，看看議會中目前是否已有贊同第二次公投的多數。長期猶豫後，工黨現在決定，參與公投要求。

即使這一切都於事無補，民族主義政黨--蘇格蘭民族黨（SNP）還能威脅提出不信任投票案，讓政府垮台。這倒反而會讓約翰遜正中下懷：倘國會強迫他簽署這個對歐盟如此友好的退盟協議--強硬派正因此脫離了他--，則他便別無選擇，只能力推重新選舉。

因此，圍繞英國退盟的決定性戰役本周再起。雙方依舊密切觀察著對方，反對派準備好了一攬子驚人提案，以捆住政府的手腳，使之無法實現其退盟交易。一切依舊難以逆料：10月31日是否能實現英國退盟；至本周末約翰遜是否還是首相；--甚至議員們是否會同意上周的"女王致辭"。很可能，議員們會對之說不。

歐盟會同意再度延長……

不管法國總統馬克宏如何不滿，有一點是清楚的：歐盟會再度給予延長期。歐洲人不願以急躁者的面貌出現，並讓英國人吃閉門羹。現任歐盟部長理事會輪值主席、芬蘭首相林內（Antti Rinne）已有相關暗示。當然，重新選舉或第二次公投都需有足夠理由，但反正都還無法確認，缺了這一個或那一個，事情能如何繼續下去。

今年春季，歐盟理事會常任主席圖斯克在給予德蕾莎·梅伊又一次半年寬限期後曾警告說，"可別浪費了你們的時間呦"。但恰恰發生了這一情況--再度延期被浪費了。現在的英國國會與解決方案的距離與當時同樣遙遠。不過，歐盟早已帶著幽默觀察著英國人的自戧，並希望，這出戲能很快落幕。不論如何，它都會不急忙作出延期決定，--直到退盟期限到期兩天之前。情況再度緊張了。而到目前為止，它在最後一刻又煙消雲散。人們應去博彩公司瞧一眼，看看，英國於今年萬聖節退盟的幾率還有多大。