沙烏地的中東建議有多大價值？

沙烏地王儲阿卜杜拉在二月中旬的一次報紙採訪中建議完全承認以色列並與之建立外交關係。前提是以色列撤出巴勒斯坦被佔領土。

佩雷斯應當熟悉這個建議。「土地換和平」這個口號是1967年「6日戰爭」後以色列的發明。這一建議當時被多數民眾所接受。甚至當時的強硬派總理貝京也準備用土地換取和平。80年代初，他依據一項和平協議將以色列1967年佔領的西奈半島歸還給了當時最強勁的對手－埃及。

令世人頗感意外的是，向耶路撒冷方向伸出的和平觸角恰恰是從伊斯蘭心臟之處的利雅德而來。不少以色列人因此看到了通道盡頭的一線光亮，即真正的和平機會。

然而他們錯了。在傑寧和那不盧斯的以色列坦克，耶路撒冷的自殺性暗殺事件以及約旦河西岸一處檢查站殺害以色列士兵和平民的事件表明，真正的對立雙方是以色列和巴勒斯坦人。沙烏地阿拉伯或其他阿拉伯國家表達和平的誠意無疑是一個好消息。任何斡旋努力都會有所幫助，卻並不代表真正的和平機會。

以色列和巴勒斯坦人談判和簽署和平協議只能通過直接談判方式進行。就向以往以色列總理貝京和埃及總統薩達特所做的那樣。佩雷斯用不著去尋找新的談判夥伴。巴勒斯坦自治機構和巴勒斯坦總統阿拉法特是現成的夥伴。

中東長期以來一直是代理人戰爭的戰場。巴勒斯坦的保護神蘇聯的崩潰對問題的解決於事無補。繞道沙烏地達成一致的方法也逃不出代理人談判這一途徑。縱觀目前矛盾激化的局面，這一途徑不會有助於問題的解決。