1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

涉日考題被取消 香港師生不同意

2020年5月22日

就在香港社會因「港版國安法」立法為之動蕩時,日前引起爭議的香港文憑試歷史科試題也遭到取消。一國兩制下,香港各種自由遇到的挑戰和緊縮持續成為頭條話題。

https://p.dw.com/p/3cbDq
Hongkong Protest gegen China & Auslieferungsgesetz
香港教育局副秘書長康陳翠華日前也以「歷史教育所為何事?」為題撰文,強調牽涉侵略、屠殺等大是大非的題目,不可能在課本甚至試題中讓學生討論利弊。圖片來源: picture-alliance/dpa/May James/Geisler-Fotopress

(德國之聲中文網)根據多家港媒報導,香港文憑試(DSE)歷史科一道涉及日本的題目遭取消,也不納入計分。

香港考評局委員會認為該題目迴避日本侵華史實,涉及分數不會評卷及計算成績,但同時參考其餘題目分數加以調整。除此之外,香港教育局也就撰題及審查機制展開調查。

歷史科卷一第二題分題C,要求考生根據試題提供的三篇史料及自身歷史知識,評論「1900至1945年間,日本為中國帶來的利多於弊」,該題佔全卷的8分。

之後隨著考題引起爭議,教育局要求考評局取消試題,並派員調查擬題機制。香港特首林鄭月娥日前強調事件是「專業失誤」,不是政治干預,並表明不排除行使《考評局條例》賦予行政長官的權力,包括向考評局發出行政指示,「以保障本港教育質素與保護學生」。

歷史科老師看法不同

根據香港電台引用教協問卷調查報導,97%香港歷史科教師反對取消試題,也有超過9成受訪者認為取消試題對考生不公,以及打擊文憑試公信力。

該問卷透過電郵邀請歷史科教師回應,到21日收到268份回應,當中97%歷史科教師不同意或非常不同意取消試題,近94%受訪歷史科教師認為,資料選材及提問用語合適,95%受訪歷史科教師不同意事件涉及專業失誤。

報導也引用教育界立法會議員葉建源看法,表示教育局應該認真聆聽教師意見,並與教師溝通,不應自行想像試題有問題,指學生學習不少侵華知識,相信學生會引用重要史料作答。

Carrie Lam
香港特首林鄭月娥稱,明白學生多年苦讀,不希望節外生枝,但反問:「是誰節外生枝?誰令這條考題是如此不適當,會引申這麼多考題以外社會上的爭議?」圖片來源: picture-alliance/AP Photo/V. Yu

正反派連署對決

根據東網報導,香港中學生行動籌備平台15日發起聯署,要求撤回一切政治干預學術的要求,至18日為止已有6萬人參與聯署,約有千名教師參與聯署,應屆歷史科考生則達1281人,佔應屆歷史科總考生20%。

該平台發言人鄭家朗稱廢除題目破壞考試公平性,若因政治原因廢除試題,自我審查將成先例,考核內容將刻意迴避政治議題,損害學術自由。

他稱若考評局最終取消試題,將會參考法律意見,並最快在下周一(25日)連同應屆歷史科考生向教育局對考評局越權的要求提出司法覆核及申請禁制令,禁止考評局對試題進行任何改動。

多家親北京媒體則共同報導,有團體逾十萬人聯署要求取消該條題目,並追究審題委員會成員的考評局評核發展部經理,負責歷史科的楊穎宇。

考生答卷「自我審查」

目前香港文憑試仍在進行,分歷史科(世界歷史)和中國歷史科(中史)兩個科目,前者引發的考題風波影響到周四(21日)開考的中史科。據多家港媒報導,有考生坦言答卷時「自我審查」,有所顧忌。

中史科試卷第一部分必答題涉及2幅不同角度的第一手史料海報,其中一幅印有「華北華中的日軍完全連絡」丶「徐州失陷了!」等士兵面露歡顏的日軍宣傳品,問考生是否同意其觀點,題目佔3分。

第二部分選答題則涉及文化大革命,提供文革照片及「毛主席是紅太陽」宣傳畫,指「文革導致全國經濟破壞丶教育停頓」,並引述學者觀點提及文革起因和影響,要求考生根據資料並援引史實,分析文革背景及其對政治丶文教的影響。

香港01引述考生麥同學指,抗日戰爭題問法雖不涉及「利多於弊」,但會分配較少時間在該題,並側重作答其它題目。《晴報》引述考生林同學指,答文革的影響較敏感,坦言在現時政治氛圍下擔心題目被取消,故選答另一題。

鄒宗翰/李澄欣(綜合報導)