1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

港學運領袖黃之鋒等三人被判有罪

安靜(綜合報導 )2016年7月21日

香港東區法院就「重奪公民廣場案」21日裁決,學運領袖黃之鋒和周永康的「參與非法集會」罪成立,羅冠聰被判「煽惑他人參與非法集會」罪。人權組織對此發出批評。

https://p.dw.com/p/1JSuo
China PK Joshua Wong
圖片來源: Getty Images/AFP/A. Wallace

(德國之聲中文網)前學民思潮召集人兼香港眾志秘書長黃之鋒、香港眾志主席羅冠聰和學聯前秘書長周永康於2014年9月發起重奪"公民廣場"行動,共被控"參與非法集會"及"煽 惑他人參與非法集會"等四項罪名。

香港東區法院周四(7月21日)裁決,黃之鋒及周永康的"參與非法集會"罪名成立;羅冠聰的"煽惑他人參與非法集會"罪名成立。裁判官表示,需要索取被告的感化和社會服務令報告,三人獲准以原有條件擔保,押後至8月15日宣判刑期。

"令人生畏的警告"

法新社指出,黃之鋒一直都將針對其和抗議有關的多項起訴看作政治迫害。人權組織"國際特赦組織" 周四將針對和平抗議者的起訴稱作"威懾"。該通訊社預計,"參與非法集會"罪名成立將可能使黃之鋒面臨最長達5年的監禁

黃之鋒在裁決後告訴法新社:"無論受到什麼樣的刑罰,我們都會繼續反抗政府的鎮壓。我們知道面對世界上最大的共產黨政權爭取民主對我們而言是一場礦日持久的抗爭。"

國際特赦組織在一份聲明中表示,針對學生領袖的"模糊的指控"有一些"政治報復"的意味。"香港當局起訴三名泛民學生領袖,對自由言論和和平集會的行為發出令人生畏的警告。"該組織還稱,香港公共秩序法未能達到國際標準,實際被用作"威脅人們不要行使其和平集會權"。

Joshua Wong Proteste in Hong Kong
2014年9月黃之鋒等人發起重奪"公民廣場"行動,拉開了之後持續近3個月的佔領運動的序幕圖片來源: Anthony Kwan/Getty Images

法庭解釋罪名成立理由

香港電台報導稱,裁判官張天雁裁決時表示,黃之鋒、周永康及其他市民以爬欄和推閘進入東翼前地的行為,是擾亂秩序及帶有威嚇性,亦可能導致任何人合理地害怕,集結的人會破壞社會安寧,或害怕他們會藉此激使其他人破壞社會安寧,因此裁定兩人 "參與非法集會"罪名成立。

法庭還解釋說,羅冠聰在台上的說話是煽惑行為,有意圖煽惑在場人士照他的說話行事,若在場人士按照其說話行事,那些人的行為會構成擾亂秩序及帶有威嚇性。

據香港商業電台的消息,羅冠聰在法院外表示尊重裁決,他和黃之鋒都表示不會後悔,周永康就表示,對案件終於有結果感到高興。

使用我們的App,閱讀文章更方便!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!

閱讀每日時事通訊,天下大事一覽無余!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!