為什麼德國懷念戈爾巴喬夫不喜歡普丁？

問：科藤涅夫大使先生，本周日3月2日，俄羅斯將選出新總統。現任總統普丁已經公開指定了接班人梅德韋傑夫，並對其競選提供全力支持。從這個角度講，俄羅斯總統大選還有機會均等而言麼？還符合「選舉」的真正含義麼？

答：俄羅斯這次大選是保障了機會均等的。我們分設了不同選區，選票箱就擺在那裡，每一個有資格的選民都可以自由選擇自己支持的候選人，投上一票。這實際上和德國的大選是相似的。

問：據說，大多數俄羅斯人都很不理解，有卓越政績的普丁總統為什麼現在離任？是這樣麼？

答：的確如此。許多人都建議他再次連任，甚至為此修改憲法。但是普丁總統沒有這麼做，他也從未表示過有修改憲法的打算。

問：自從普丁總統上任以來，西方國家對俄羅斯的批評與指責比其前兩任總統戈爾巴喬夫和葉利欽強烈的多。普丁向來是被認為對德國有深厚感情的並實行對德友好政策，卻在德國以及整個西方屢屢受到強烈批評。對此您怎麼解釋？

答：在這個問題上您必須將德國和其他西方國家區別開來。戈爾巴喬夫和普丁是兩個時代的領導，產生的影響也截然不同。不少德國政治家對戈爾巴喬夫至今深懷感謝之情，因為他為兩德統一做出了巨大貢獻。很多德國政客似乎已經忘了，戈爾巴喬夫是俄羅斯人，不是美國或英國人。

問：此話怎講？

答：我是說，就我聽到的，讀到的觀點，大部分人都認為是西方國家促成了德國統一。這不禁令我感到蹊蹺。

問：好吧，讓我們把話題回到西方對普丁總統的批評上。普丁為自己樹立了對德國友好，興趣廣泛，思想開放的形象。為什麼德國對普丁領導下的俄羅斯大加指責？

答：這裡原因有很多啦。首先是普丁總統領導下的俄羅斯實力比以前大增，尤其是經濟領域。這會給西方一些人製造恐懼感，無論出於何種原因。第二，德國媒體，以及西方媒體總把現代的俄羅斯同普丁當作一個個體看待。在西方媒體報導中，看不到俄羅斯經濟的騰飛，國家的發展，而是這個國家受到了總統普丁個人的影響，有各種不符合民主制度的現象，或是其他一些殘酷無情的現實。

問：比如說俄羅斯對媒體言論的嚴格管制。普丁總統在俄羅斯的民眾支持率高達75%，甚至80%。而且是在9年多的時間裡，保持卓越政績，深受民眾擁護。可以說是沒有第二個國家領袖獲得過這麼顯著的執政成果。有這樣優秀的成績和強有力的支持，普丁總統為什麼對批評意見如此的敏感？

答：我並不認為普丁總統對批評的聲音格外敏感。正如我剛才所說的，西方媒體對俄羅斯的批評和指責都集中在普丁總統個人身上。無論報導俄羅斯的哪些不足之處，或是負面新聞，最終總會將責任歸在一個名字上：普丁。您設身處地的想像一下，一個人如果每天都看到無數關於自己的負面消息，怎麼承受得了這份壓力呢？

問：好，現在我們來談談周日將舉行的總統大選。普丁總統雖然不能連任，但是他的權力影響還會繼續，也就是說繼續以總理身份停留在政治舞台上。大使先生，您認為俄羅斯什麼時候會修改憲法，給總理更多權力？

答：我認為不會出現這種情況。

問：那您認為普丁會在今後某個時期再次以總統身份統治俄羅斯麼？

答：這要看俄羅斯今後4年怎麼發展了。如果梅德韋傑夫能夠成功當選，並成為一個稱職的優秀的俄羅斯總統，那他也可能連任。

問：普丁總統既然早已定下了接班人，但是卻到最後才公佈這一消息。您認為這是為什麼？

答：普丁總統自然有自己的考慮。這您要問他本人了。