烏克蘭使普丁「受控制的民主」模式破產
2004年11月30日不管是誰贏得這場拉鋸戰,尤先科還是亞努科維奇,烏克蘭總統選舉的輸家已經定了,那就是俄羅斯總統普丁。看來,他把主權獨立的烏克蘭與俄羅斯的一個省混淆了。因為他試圖運用所有的手段將亞努科維奇作為自己的親信省長安插在基輔。
早在烏克蘭選舉之前很長時間普丁總統就已定下支持誰。因此毫不奇怪,過去數天俄羅斯政治家以及受克里姆林宮控制的俄羅斯媒體紛紛指責歐盟和美國干預別國內政。但這種指責是荒唐的。無論是布希還是施羅德都沒有邀請曾被判刑的亞努科維奇出席其生日慶祝會,這麼做的是普丁。無論是希拉克還是布萊爾都沒有在烏克蘭即將舉行選舉之際造訪基輔,為亞努科維奇的選戰造勢,這麼做的是普丁。沒有人在官方公佈選舉結果之前向亞努科維奇表示祝賀,這麼做的是白俄羅斯獨裁者盧卡申科和俄羅斯總統普丁,而普丁甚至祝賀了兩次。
現在,俄羅斯那些所謂的政治技術專家──也就是專門在選舉中搞些旁門左道的人──開始在俄羅斯媒體中散播反對烏克蘭反對派領導人尤先科的言論。受命力挺烏克蘭大選候選人亞努科維奇的莫斯科臭名昭著的牽線者帕夫洛夫斯基甚至誣蔑尤先科是一位病態的、有法西斯主義傾向的人,他的追隨者全都是野獸和法西斯分子。帕夫洛夫斯基指的是那些在基輔街頭舉行和平示威的烏克蘭人。而莫斯科市市長盧什科夫則前往烏克蘭東部地區訪問,以鼓動烏克蘭東西兩部分裂。
那麼歐洲人都做了些什麼呢? 如果真的要指責歐洲人的話,那就是他們對於烏克蘭缺乏興趣,至少在烏克蘭二次投票之前是如此。布魯塞爾和柏林乾脆錯過了基輔爆發的革命。直到現在,受到烏克蘭形勢發展可能失去控制、潮水般的難民可能湧向歐洲堡壘大門的驚嚇,歐洲人才準備出面調停。
再回過頭來看看莫斯科,為什麼普丁從一開始就決定支持烏克蘭選舉中的一位候選人呢?答案很明顯:烏克蘭依賴於俄羅斯提供的石油和天然氣,俄羅斯是烏克蘭最大的貿易夥伴,遠遠超過其它國家,沒有哪位烏克蘭總統能夠承受與莫斯科交惡帶來的損失。因此,俄羅斯原本可以帶著善意輕鬆地觀察友好鄰邦的大選進程的。
但是普丁及其顧問們沒有這麼做。他們認為亞努科維奇更為聽話順從,會在莫斯科的遙控下在烏克蘭按照俄羅斯的模式建立起從上到下的權力結構。但這一看法是否正確現在已經不重要了,因為烏克蘭人民已經使莫斯科的計劃落空了。
現在,普丁的烏克蘭政策被全盤打碎。普丁的密使一直試圖說服烏克蘭人,反對亞努科維奇就是反對俄羅斯,部分烏克蘭人可能也相信了這番說詞。布魯塞爾和華盛頓則被指控非法干涉烏克蘭內政,以致於它們現在感到非常惱火,並真的想在烏克蘭實現公平選舉了。
無論如何烏克蘭人證明了,即使是在前蘇聯的加盟共和國,人們也有要求自由和民主的願望,這一點給人留下深刻印象。俄羅斯的電視觀眾也看到了這一點,即使是宣傳口徑完全一致的俄羅斯電視台也無法掩飾。而烏克蘭革命的結果甚至讓人們對於普丁在俄羅斯引入的「受控制的民主」這種模式產生了懷疑。
無論誰贏得烏克蘭這場政治拉鋸戰,獲勝的都將是烏克蘭人民。而失敗者之一已經確定了,那就是俄羅斯總統普丁。