無秩序的地方 何謂「擾亂秩序」？

（德國之聲中文網）本周參與"離岸解密"的調查報導項目的《南德意志報》以數版篇幅爆料中國高層與非法離岸經濟的緊密關係。該報1月25日在其經濟版發表文章《中國審查並討論著》。文章注意到，美國網站"中國數字時代"公佈了一份中國國信辦下達的內部指令："緊急查刪境外媒體炒作的'中國秘密離岸避稅港'報導及有關內容。互動環節要嚴密把關，相關圖片和對領導人和體制的攻擊性評論一律刪除，影響惡劣者立即封號並配合有關部門落地追查。"

文章評論稱："中國官方盡力使高層的離岸生意保密。想要公開討論此事？沒門。大量有關中國官員家人和避稅港公司關係的文章在中國被牆。中國許多地方連《南德意志報》網頁都無法登陸。網站Greatfire.org的反審查活動人士觀察到此次審查可謂'不同尋常的嚴厲'。"

文章繼續寫道："中國的社群網站網站也難逃審查。《南德意志報》的微博帳號也在發表首篇離岸解密報導幾個小時後被封鎖。從那時到現在輸入'離岸'和'太子黨'等關鍵字，都無法顯示搜索結果。然而在提供不受屏蔽的新浪微博搜索的『自由微博』網站上，『離岸』目前是位居熱門搜索榜的第二名，僅次'許志永'之後。"

"防火長城"封不住的消息

《南德意志報》另外注意到，儘管審查幾乎無處不在，中國權勢富人秘密離岸避稅港的消息還是不脛而走，逐步傳開。有關離岸解密的文章復件不斷出現在'防火長城'之內。《南德意志報》在其網站上發表了一份中文版的離岸解密文章，並提供PDF下載。發布當天就被下載了數千次。"中國數字時代也為此文加了一個中國網管難以封鎖的鏈接。記者無疆界則公佈了組織此次調查項目的國際調查記者同盟（ICIJ）的一篇文章。另外，周四晚國際調查記者同盟設置了一個包含所有皮包公司和中國持有者姓名的資料庫。……就在北京政府的一名發言人試圖大事化小地指出報告的'邏輯'並不'令人信服'的同時，中國的博主們卻對報導表示贊同。"

中國特色的"社會主義"

組織爭取官員財產公開的新公民運動人士許志永繼續受到德語媒體的關注。北京市第一中級法院將在周日對周一開庭的許志永"涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序"案作出判決。《柏林日報》以《擾亂公共場所混亂》為題在其經濟版發表一篇署名文章指出，

"中共害怕公開透明的要求，今天可能比過去更害怕。今年，天安門民主運動中的六四屠殺將迎來25周年紀念日。中共領導人並未忘記，早在1989年腐敗就已激起民憤，抗議者就要求公開透明。之後中國經濟發展、城市居民逐漸富裕起來，腐敗現象卻泛濫成災，社會不公也日益嚴重。自稱是'社會主義'中國的貧富差距早已遠大於美國。

中國沒有自由市場經濟，而是獨裁的國家資本主義，在這個體制裡沒有企業家可以在沒有黨的支持和包容的情況下做大變富。權利與金錢在這裡密不可分。所以富人和權勢統統被民眾質疑。這也是離岸解密為何會激怒中共的原因。"

中國正愈加緊張不安

文章繼續寫道，也許審查可以阻止大部分群眾獲悉離岸解密和《紐約時報》揭發的溫家寶家族巨額財產等報導，但是中共自己對諸如原鐵道部部長劉志軍等的公審也無法挽回早已會挖苦嘲笑的民眾的信賴。

"資本外流日益嚴重，包括流向離岸中心，都標誌著中國正愈加緊張不安。……習近平雖大規模大力度地反腐，但是卻有致命的弱點：他們高喊口號、發起運動，使用老一套中國人稱'殺雞儆猴'的方法。但是習近平卻不敢對自己人、對那些掌控中國命脈並把國家看成自助店一樣的人、對那些大多名字出現在離岸解密庫中的人、包括自己的姐夫動手。" 德國柏林墨卡托中國研究所(Mercator Institute for China Studies )所長海爾曼(Sebastian Heilmann)在文章結尾處向 《柏林日報》表示："雖然習近平曾許下諾言，但中共仍將自己置於法律之上，因此這些法律也無法具有實效性。"

摘編：安靜
責編：葉宣

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]