180411 Fukushima Atomenergie weltweit

3月14日，印度原子能委員會就福島核事故作出表態，認為福島只是發生了化學爆炸，而非核事故，所有的應急措施都運轉完美。聽到這番話時，印度環保人士比德威(Praful Bidwai)只能苦笑。

印度原子能委員會之所以刻意低估福島核災難，其用意不言自明。印度有著雄心勃勃的核能規劃，並且要在目前已有20座核電站的基礎上，再建造6座新的核電站，包括在生態脆弱的地區。比德威認為，雖然目前印度還鮮有民間反核力量，但是這一切正在發生改變：

"福島核災大大推動了印度反核力量的發展，他們現在要求政府拋棄核能。儘管各地此前已經有零星的抗議，比如反對開發鈾礦等，但是反核運動總體上還是很微弱。而現在，各地的反核人士第一次聚集在一起，在全國層面上還成立了組織。"

而在中國，福島核事故也引發人們對核能的反思。目前，中國建造中的核電站共有27座；中央政府則決定立刻徹查所有反應堆的安全性，並提高安全標準。而這會導致部分在建反應堆最終不能竣工。而在公眾中，有關核能的討論也比以往更多更廣泛。中國非政府組織"自然之友"總幹事李波說：

"中國的公眾終於覺醒了，但我們現在還不知道福島核災能留下什麼教訓。"

李波認為，中國公眾迫切需要有關核能的詳細訊息。廣大民眾目前對核能的無知程度令人震驚：

"3月11日之後沒幾天，中國就出現鹽荒，大量民眾搶購導致食鹽脫銷。因為在東部沿海地區，人們認為多吃鹽能夠減輕核輻射的影響。"

目前，核電只佔中國發電總量的2%。李波指出，核能在公眾中並沒有面臨廣泛批評：

"對核安全及健康問題的擔憂很快就被一種論調所掩蓋，即廣大民眾需要生存。這在中國是非常有力的論據。"

與中國相似，核能佔印度電力的比重也只有3%。如果規劃的反應堆全都建成，則該比重會上升到6%。環保人士、社會學家比德威認為，核能不是解決印度能源問題的正確道路：

"全印度60萬個鄉鎮，10萬個至今沒能通電。今後幾十年他們也沒機會使用電力。沒有理由不為他們安裝太陽能發電設備。全印度有一半人口過著沒有電的生活，至少應為他們提供太陽能電力用於照明吧。這能提高競爭力。"

德國能源政策專家施奈德(Mycle Schneider)則認為，全球範圍內，核能已經開始走下坡路：

"2006到2009年，全球核電發電量連續四年下滑。我們現在正面臨越來越多的老舊核電站，它們在網營運即將超過40年。"

這意味著，今後幾年，越來越多的老舊反應堆將停運，而新建反應堆數量則越來越少。與此同時，可再生能源發電量則越來越大。福島核事故會加速這一趨勢。正如施奈德預言，福島核電站將書寫核能史的最後一章。

作者：Nina Werkhäuser 編譯：文山

責編：雨涵