科隆大教堂可能痛別世界文化遺產名錄
2005年7月14日因為現代人的大興土木,科隆大教堂獨一無二的文化價值遭到嚴重破壞,但目前它尚停留在聯合國科教文組織紅色級別的瀕危名錄上。這是周三(7月13日)聯合國科教文組織的世界文化遺產委員在南非會議中所作的定論。
還有轉圜的餘地。出局的威脅雖步步進逼,但好歹教堂仍在紅色名單上,並且得到了寬限期。休息時間,科教文組織德國代表團成員從會議大廳出來,全體陷入冷寂的沉默,深呼吸。教堂女建築師巴巴拉.修科維納的第一反應是「心頭大石落了一半,懸在半空。」
建築負責人本德.斯特萊特貝格笑不出來:「並非完全如此。我得說,討論異常艱難,令我們無不大失所望。他們看不到我們在科隆所作的努力,更為糟糕的是,半年內得交出一份讓委員會滿意的報告,否則,科隆大教堂將從此在文化遺產名錄中消失。這簡直讓人痛苦。」
甚至於科教文組織委員會現在就傾向於讓科隆大教堂從世界文化遺產名錄掃地出局。他們的觀點是,建在萊茵河岸邊的教堂附近的摩天大樓極其有礙觀瞻,而科隆市繼續在此建築高樓更讓人無法接受。
「正面的讚揚也不是沒有。」巴巴拉.修科維納說,「所有人都強調,教堂狀況頗佳,維護工作無可挑剔。人們甚至稱之為「名錄上的最佳典範」。但同時對科隆市提出了明確要求:提交一份修訂計劃。若科隆還在增建五幢摩天大廈的老計劃上執迷不悟,那教堂的世界文化遺產頭銜就真被取消了。」
「但是一口吃不成個胖子。」本德.斯特萊特貝格強調,「被視作世界文化遺產的不是科隆全城,而是科隆大教堂。我們打算劃定一片緩沖地帶,它由教堂及其周邊蔓延到萊茵河左岸的科隆老城。緩沖地帶沒有將萊茵河右岸的內城圈劃在內。因為從歷史角度而言,兩者不可相提並論。也就是說,在古老的科隆萊茵河左岸和年輕的萊茵河右岸間作取捨。」
若這些還不能使聯合國科教文組織滿意,就不得不面對殘酷的現實。截至明年二月一號,科隆必須針對教堂周邊作出新的建築規劃,此外,建設高樓的計劃只能到此為止了。眾所周知,聯合國科教文組織在這個問題上無論如何不會妥協。到2006年6月,科隆大教堂在歷史文化遺產名錄中的命運將一見分曉。