《紐時》再次爆料溫家
2013年11月14日
（德國之聲中文網）《紐約時報》周三（11月13日）發表報導，標題為"摩根大通與中國精英成員之間成果豐碩的關係"。文中圍繞摩根大通銀行在中國聘請的一家名為Fullmark Consultants的咨詢公司，其經理為Lily Chang。這個貌不驚人的名字其實只是一個化名，而其真實身份為溫如春，中國前總理溫家寶的女兒。1998年，溫如春曾前往美國特拉華大學（University of Delaware）攻讀工商管理碩士，當時就是使用Lily Chang這個化名。此後她還曾用這個名字在紐約曼哈頓豪華公寓區租房。
"兩人公司"年入90萬美元
Fullmark Consultants公司一共只有兩名員工，除了溫如春之外，另一人為張育紅（音譯），據稱是溫家的多年好友，也是商業夥伴。報導稱，此人曾一度以間接方式持有平安保險公司的大額股權，此外還幫助溫家打理包括珠寶在內的其他生意。值得注意的是，《紐約時報》去年曾對溫家寶家族的財富狀況進行連續報導，其中有部分內容正是關於平安公司在面臨遭到拆分的情況下要求溫家寶出面干預，以及溫家寶母親等人擁有巨額平安公司股權。此外，報導中也提到溫家寶夫人張蓓莉是中國珠寶與寶石領域的權威人士之一。
只擁有兩名員工的Fullmark Consultants公司卻贏得了摩根大通銀行的巨大信任。根據雙方簽訂的合同，Fullmark Consultants公司在2006年至2008年間，每年從摩根大通銀行獲得90萬美元的報酬，任務是推廣摩根大通在華業務和形象。而根據《紐約時報》所掌握的Fullmark Consultants公司給摩根大通的信件顯示，該公司所承擔的三項主要任務是：1，確保摩根大通擔任中國中鐵股份有限公司上市承銷商；2，在摩根大通與一家中國證券公司成立合資公司事宜中提供顧問；3，就"中國大陸宏觀經濟政策"提供咨詢。
雇傭"太子黨"好做"生意"
資料顯示，摩根大通的付出似乎確實得到了回報。2007年，中鐵股份首次上市，融資額達50億美元，而摩根大通正是承銷商之一。
《紐約時報》記者通過掌握的秘密文件、中國相關公開訊息以及與知情人進行訪談之後做出以上報導。據稱，美國司法當局正在對摩根大通展開調查，以瞭解該銀行是否在與中國國有企業合作過程中存在用"工作"或"合同"換取"生意"的行為。
《紐約時報》報導稱，過去二十年間在華開展業務的華爾街各大銀行及跨國公司經常僱用所謂"太子黨"家庭成員為雇員、業務咨詢或商業夥伴。許多銀行公開談論這些"太子黨"在開發業務和提供政府政策規章等內部訊息方面的"能力"。
報導稱，在與溫如春的咨詢公司合作期間，摩根大通與多個與溫如春及其家族關係密切的中國企業達成交易。但《紐約時報》同時在報導中強調，沒有證據顯示溫如春在摩根大通與這些中國企業的交易中收取傭金。而且，也不能確認摩根大通公司是否在達成交易時確知對方企業與溫家的關係，因為溫家寶家族經常通過不為人知的金融機構秘密持有企業股份。
此外，摩根大通也與其他一些大型銀行集團一樣，擁有溫家寶之子溫雲松創立的新天域資本公司（New Horizon CApital）的股份。
溫如春此後以"個人原因"為由，結束了名下公司與摩根大通的咨詢業務。
《紐時》再次聚焦"溫家財產"
《紐約時報》本次報導的作者之一是該報駐上海分社社長張大衛（David Barboza），他去年年底連續發表兩篇報導，關注溫家寶家族的巨額資產。文章稱，1998年溫家寶出任副總理職位後，溫家財產便迅速膨脹，總額高達27億美元。這一系列報導發表後引發輿論強烈關注，張大衛本人也因此獲得普立茲國際新聞獎。報導發表後，《紐約時報》稱其網頁遭到中國駭客攻擊，而"紐約時報中文網"也在中國大陸地區遭到全面封鎖。此外還有消息稱，該報記者申請延長工作簽證遭到中國當局回絕。
另有據稱代表溫家的律師向媒體發表聲明，指責相關報導不符事實，溫家不存在秘密財產，並聲稱保留追究法律責任的權利，但並未有後續動作見諸報端。
綜合報導：石濤
責編：李魚