「群體性事件」的根本原因

"中國每年有成千上萬起抗爭行動，這些行動往往圍繞土地權問題。過去幾個月，嚴重的動亂增多。特別在依賴出口為生的經濟發達地區，社會局勢緊張。在紡織行業和其它專門做出口生意的行業，企業成批倒閉。由於國內成本壓力加大、國外銷售機遇減少，許多公司陷入窘境。北京現在試圖通過對應措施，防止更嚴重的事情發生。"

法蘭克福匯報認為，中國的土地問題是導致中國社會矛盾激化的主要原因：

"幹部們把農田定為建築用地，出售後的利潤不僅用來填補地方財政，也裝進他們的私人腰包。農民被趕出農舍、驅離土地，他們只能獲得大大低於市場價格的最少量補償。由於胡亂佔有土地、拆除房屋，每年都發生無數次抗爭。現在，農民反抗、控告上訪或舉行示威的事件越來越多。

"僅2006年上半年就發生了一萬七千次農村抗議，涉及四十萬農民。政府此後授權調查，今年年初的調查結果表明，去年的建築土地開發中，有50％違反法律規定，一些縣的違法用地甚至高達90％。地方政府不僅佔農民便宜，而且往往也不遵守中央政府關於土地使用和保護耕地的規定。未經上級批准，就建起了新的工業區和住宅區。被驅逐的農民想打官司，但既沒有金錢、也沒有足夠的法律知識，他們大多運用上訪的權利，由於很少見效，抗爭就成了他們引起人們關注的唯一途徑。"

新蘇黎世報認為，"雖然北京政府認識到，這些抗爭活動的原因是巨大的社會問題和經常出現的腐敗事件，但出自對自己權威的擔心，往往更多地懲罰示威者，而不是懲罰那些造成群眾不滿的始作俑者。"但該報也發現中國官方新聞的變化：

"中國政府向國家媒體發出的一項新指示反映了政府工作的重點，中宣部長李長春想以此控制媒體對抗爭活動的報導。由於網路上的聊天室中消息傳得很快，檢察官們難以全部刪除，所以要求今後官方媒體應快速報導'群體性事件'，但不要追究這些事件的根本原因。

所以，隴南當局也簡短地宣佈，市內的騷亂由'少數居心不良的人'煽動發生。中國其它省份的報紙讀者也許會滿足於這一解釋，但這樣的說法恐怕難以重新贏得當地家門口民眾的信任。"

本文摘自或節譯自其它媒體

不代表德國之聲觀點