"Wehmütiger Abschied", "Dialog ohne Inhalt über Tibet"

「雖然在人權和西藏問題上有分歧，雖然中國支持北韓、緬甸、辛巴威和蘇丹等卑劣國家，但布希政府已把中國約束在國際政治之內。美國前副國務卿佐利克曾提出，應使中國『負責任地參與』國際政治，這一提法得到中國政府的廣泛贊同，它給中國政府提供了平等參與國際決策的機遇。儘管中國仍然批評美國的強權行為，批評越來越少，但對中國來說，美國這個超級大國的贊許來得正是時候。

奧運開幕前一個月，中國把美國總統將出席奧運開幕式一事視為又一次贊許中國。雖然布希解釋說，他把奧運視為體育大事，但他出席奧運等於向其他國家元首發出了訊號：不要拒絕出席這次關係到中國聲譽的活動，以免中國丟面子。」

新蘇黎世報發表評論，談到了中國政府與達賴喇嘛的代表談判的一些內情，說「北京絲毫沒有讓步」。評論接著寫道：

「對達賴喇嘛直截了當的指責現在有所緩和，變成了含蓄指責。儘管如此，這樣的指責仍然荒謬。西藏自治的核心問題被排除在會談之外。其實藏人正式提出的要求不多不少，只是要求在中國國家範圍內實行2004年中國自己編寫的西藏地區民族自治白皮書中的規定。藏人代表試圖說明，這並不涉及達賴喇嘛的個人地位，也不涉及流亡藏人事務，只關係到中國藏族人民的福祉，但藏人代表一無所獲。

達賴喇嘛的代表宣佈，如果不為這一核心問題做出明確的努力，整個對話都沒有意義。而中國方面強調，整個會談過程仍然具有建設性作用，因為這種涉及全局的問題無法在幾年內解決。北京用這樣的空話把事情拖延下去，這樣，下一次會談要到十月份舉行。到那時，北京奧運早已過去了。

西藏問題的對話只是走了形式、而沒有實際內容，現在是向北京領導人明確指出這一問題實質的時候了。中國政府寄希望於西方在政治上的健忘，因為這種健忘可以使中國政府以拖延時間的方式繞過它感到頭疼的問題。」