艾未未：誰讓我的名字「消失」了？

（德國之聲中文網）5月23日，位於北京798藝術區的尤倫斯當代藝術中心(UCCA)"戴漢志：5000個名字"展覽前一天，一面空白的展牆在整個展廳中格外引人注目。據悉，這是因為中國藝術家艾未未發現展覽組織方自我審查，在關於展覽的說明和新聞稿中隱去他的名字，於是撤走了《安全性》、《鋼琴》、《閒扯淡》等三幅畫作。

艾未未在網上表示：北京尤倫斯當代藝術中心回顧紀念我的友人、合作者戴漢志的展覽中，篡改當代藝術歷史史實，再次刪除我作為漢志的朋友、合作者的名字。我將參展作品撤出，以表示對漢志的永久懷念，和對中國當代藝術怪象之鄙視。

戴漢志（Hans van Dijk）是一位多年居於北京的荷蘭籍策展人、學者和藝術經紀人。1986年來到中國，後長居於北京。他所創立的新阿姆斯特丹藝術咨詢公司(NAAC)為中國藝術家、國際藝術收藏家和策展人建立了溝通平台。他還曾與艾未未聯合創立中國藝術文件倉庫(CAAW)，這是中國最早的鼓勵實驗性藝術項目的場所之一。2002年戴漢志去世，他的墓碑的設計者正是艾未未。

艾未未的撤展再引公眾關注，中國多家媒體報導中口徑一致地稱艾未未的行為遭到了參展藝術家們的抵制和抗議。與官方宣傳大不同的是網路上對艾未未的支持和聲援，畫家李鬆鬆表示："戴漢志離世12年是當代藝術在中國從社會邊緣登堂入室的時期。質疑和不順從是它曾經的精神核心。艾未未的抉擇延續了這種態度。他退出展覽保持他的一貫立場。這應該是對戴漢志最好的紀念"；5月29日，旅居柏林的藝術家孟煌發表聲明"聲援艾未未，救贖自我"，宣佈撤出自己在本次展覽中的全部作品。

今年的4月26日，艾未未在網路上透露，上海當代藝術博物館的"中國當代藝術獎十五年"展覽撤除了他的作品，艾未未曾任這個獎項的三屆評委，也是該獎終身成就獎的獲得者。在此次開展前20分鐘時，工作人員還將他的名字從展示牆上去除。不到一個月的時間裡，艾未未的名字遭遇了兩次"消失"事件。

"提你的名字會影響展覽和項目的進行"

艾未未在接受《紐約時報》的採訪時表示，在北京尤倫斯當代藝術中心，展方展出他的作品時徵得他的同意，但他未收到主辦單位的開幕邀請，在一個"偶然的機會"下他到達展廳，正在現場的荷蘭大使與文化參贊很吃驚地問他是否與戴漢志認識，這使得艾未未意識到主辦單位在宣傳中刻意隱瞞了一些東西，他確信主辦單位是出於自我審查而隱去了他的名字，他認為這也與戴漢志一直倡導和堅持的"獨立精神"相悖。

尤倫斯當代藝術中心負責人田霏宇在艾未未撤展事件之後接受紐時採訪時，否認自我審查，但是有一些"不方便透露的，明確的指示"；他還稱展覽中的說明文字中有提及艾未未，只是"艾未未不喜歡平靜地開一個展覽"。德國之聲查閱中國媒體上關於本次展覽的報導，在介紹戴漢志創立中國藝術文件倉庫的簡歷時，另一聯合創辦人用"藝術家、收藏家"代替，在主辦單位發布的官方展覽簡介中，提到了超過參展40位藝術家，但沒有艾未未的名字；而展覽宣傳中使用的一張戴漢志照片，原本是戴和艾未未的合影，艾未未的影像也被裁掉。

艾未未在網上發布了5月26日他就展覽一事採訪另一位參展畫家王興偉的採訪影片，問及王興偉是否知道主辦單位刪除艾未未名字的原因，王興偉表示："提你的名字會影響展覽和項目的進行"，同時王興偉表示自己不願意退展。艾未未接受《紐時》採訪時認為，這一事件清楚的反映了中國的國民性、當代藝術所謂的現代性，和中國現今社會對於言論自由、個人表達的畏懼已經深入到藝術家的層面。

"與中國藝術家的曖昧話語決裂，我亮明退展態度"

德國之聲就此採訪了目前旅居德國的、也在該次展覽展出作品的藝術家孟煌，孟煌表示於5月26日與艾未未在電話溝通時，瞭解了事件的經過，隨後他致電尤倫斯當代藝術中心，中心負責人稱會對他作出說明，兩天之後該中心遲遲不予解釋。孟煌遂發表了"聲援艾未未，救贖自我"的聲明並宣佈推出展覽。聲明陳述了他退展的原因，以及他以此種方式紀念戴漢志，並且強調作為一個藝術家"必須直面強權下人人自危的心態，努力恢復並拓展藝術家自由創作的空間，而我也要藉此開始自我救贖！"

孟煌本人也向德國之聲表明了他的態度："艾未未和戴漢志曾經同是CAAW（藝術文件倉庫）的創辦人及合作者，而UCCA作為此次展覽的承辦者，將艾未未的名字從新聞稿中剔除，這全然不符合當時的歷史事實，而且是對這段歷史的肆意篡改，是對藝術家自由表達和言論自由這個最基本底線的粗暴踐踏。 其次，艾未未作為一個有良知的藝術家，因為推動汶川地震的公民調查等公民事件，使得他的名字因此成為了權力界定的所謂'敏感詞8'，以至於在國內的公共媒體上不允許他的名字出現，並且遭受關押，長期限制他的人身自由等遭遇。當局用維穩、顛覆國家安全等各種藉口，抹殺一切質疑這個制度的個體。如果這個極權要懲罰一個反抗的個體，首先就是讓大眾遺忘這個人。面對這個超級極權，我承認我懦弱和恐懼，可是今天UCCA作為中國最重要之一的藝術機構，居然在這種事情上的做法和警察保持高度一致。這嚴重傷害了我一貫所信仰的：言論自由是藝術中最基本的底線。 而今天我如果對此惡行保持沉默，我們其中的每一個人都會隨時隨地的成為下一個'莫名其妙的消失者',更遑論作為藝術家的良知。所以，我必須撤出展覽。"

在採訪的最後，孟煌表示，艾未未打電話給他時並沒有強拉他退展，他這樣做表明了一種明確的態度，一種對當前中國藝術家暖昧話語、利益權衡下搖擺心態的決裂，回歸藝術本該有的真正批判精神。

作者：吳雨

責編：樂然