被失蹤違反正常法律程序 大亞灣排水受質疑

被失蹤，被勞教違反正常法律程序

香港《蘋果日報》針對艾未未事件發表社評，題目是《被失蹤被勞教是國家暴力行為》。社評寫道："自2月中旬中國爆發茉莉花革命集會以來，被失蹤的人數持續增加，艾未未案更將一些未涉及茉莉花革命的市民捲入被失蹤人群，…… 內地時評家長平曾指出，被失蹤的做法很容易讓人聯想到公權力在歷史上的惡行，讓人感到恐懼。比如， 1930年代的蘇聯「大清洗」中，一個人因政見不同而失蹤，其實是被秘密警察帶走，遭處決或送去勞改。中國莫非正重蹈覆轍？"

《蘋果日報》的社評寫道："與被失蹤一樣令國人恐懼的，還有源自前蘇聯、如今在世界上中國獨有的勞教制度。被勞教人士，毋須經過法庭審訊，就可以被投入勞教所實施為期最多四年的限制人身自由、強制勞動、思想教育。勞教制度的依據是 1982年由公安部制訂、國務院批准的《勞動教養試行辦法》，勞教對象的第一系列就是「反革命分子、反黨反社會主義分子」。……被失蹤、被勞教，其實質是當局藉執法機構的公權力，以違反法律程序、司法正義的手法對公民施加暴力，是對公民權的蹂躪；其根源是被代表，公民對政府官員沒有選舉權、對公權力沒有監督權，行政與司法互相勾結而非互相制衡。 "

社評最後寫道："中國政制的改變不是短期內可以見到的，但是，只要公民行動起來，只要輿論發動起來，至少可以遏制被失蹤、被勞教問題繼續惡化。同樣在 1982年頒布的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》，可以在 2003年因民怨沸騰而被國務院廢止，勞教制度也同樣應該，而且可以被廢止。"

《蘋果日報》本周還針對艾未未事件發表另一篇社評，題為《拘留、抹黑、孤立外還有什麼毒招》。社評寫道："敢言的行為藝術家艾未未先生在沒有確實罪名，沒有確切罪證的情況下被當權者拘捕扣留已超過一星期。……然而，這種鬼鬼祟祟的拘捕手法，這種幾近綁架的手法只是一連串打擊踐踏艾未未的序幕。接下來便來個「人格謀殺」，當權者開始利用手上強大的宣傳喉舌抹黑、醜化艾未未的人格及作為。……除了拘捕、抹黑外，北京當權者還有一記毒招，那就是孤立！艾未未是個有心人，對敢於站出來維護公民權利，維護弱勢權利的人都會慷慨支持，有時是聲援，有時是提供各種各樣的實質協助。之所以他跟內地很多維權人士都成了好友，包括為毒奶粉案受害人奔走的趙連海。今次艾未未出事，他的朋友包括趙連海一一站出來聲援，公開要求北京當權者盡快釋放他，以免激化社會矛盾。只是，中國政府不但容不下特立獨行的藝術家，不但容不下有獨立思想的公民，更容不下路見不平的仗義精神，更容不下有難同當的朋友情誼。聲援艾未未的聲音一一被遏止，支持他的人一一被鐵拳與巧言勸退。就這樣，艾未未變得孤立無援，只剩下自己一個人跟武裝到牙齒的當權者對抗。"

專家質疑大亞灣核電站排放不當

《明報》則發表報導透露，大亞灣測出輻射氚，雖未超標準，但專家質疑排水不當。報導寫道："距離香港市區僅50公里的大亞灣核電站外，去年6月開始測試時氣體「氚」（放射性物質，音「川」 ）便已測出，雖然未有超出標準，但一直有測到排放。至去年12月累積釋放量已達衛署年可吸入上限的八分之一。剛巧去年5月及10月大亞灣核電站先後發生洩漏及喉管出現裂紋事故，未知兩者是否有關。"

報導繼續寫道："大亞灣民間監察會昨舉行首次會議，討論港核投網頁上監察放射性物中，自去年中多加監察的「氚」放射性物質後，雖然排放量一直未有超出標準，但一直累積增加。……去年5月23日，大亞灣核電站二號機組反應堆核心的一根燃料棒，疑因品質問題出現「小洞」造成洩漏，令反應堆冷卻水的放射性碘核素和放射性氣體均上升。同年10月27日，核電站發現冷卻反應堆的喉管出現裂紋，滲漏出帶有輻射的化學物質，屬國際核事故級別中第一級的「異常事件」。"

摘編:李華

責編: 敏芬