評論：德國人的安全感是錯誤的

（德國之聲中文網）自滿是一個國家最大的敵人。我的國人就曾錯誤地相信"終於完成了"。這當然是錯覺。如今，我們不得不付出高昂的代價。我很擔心，多數德國人也生活在這樣一種危險的幻想中，以為德國"一切進展良好"。

德國的選戰波瀾不驚，反映出一種錯誤的安全感。這種錯誤的安全感來自德國的三個"盈餘"：企業在省錢、老百姓在省錢、法蘭克福的銀行在從其它歐洲國家湧入的錢裡游泳。甚至德國聯邦財政也有收入盈餘。但這些盈餘並非強大的標誌，而是一種虛弱。它預示著德國人未來將要面臨"苦日子"，而且現在就已經開始。

德國需要辯論盈餘問題

您可以想一分鐘：收支平衡表上的盈餘接近國民收入的10%，這意味著國家必須把這些錢投到國外，到那些財政赤字的國家去投資。而當德國的資本在國外製造泡沫，並且這些泡沫總有破滅之日（就像在希臘和西班牙那樣），那麼，這算聰明嗎？還有，依靠法蘭克福銀行湧入的資本，來填補這些國家的漏洞，而這些湧入德國的資本，可能是來自義大利、法國的持有者，而他們之所以把錢投到德國，是因為對本國經濟失去了信心，--這又算是聰明嗎？ 最後，德國財長還在歡慶財政盈餘，而這盈餘卻是建立在負利率的基礎上，--負利率對養老基金造成沉重負擔，同時讓傳統上存款而持家有道的德國主婦陷入絕望，這又算是聰明嗎？ 

德國需要的是一場公開的辯論，議題就是，如何處理財政盈餘對德國社會的威脅，正如希臘之前對財政赤字所帶來威脅的討論一樣。畢竟，一個貨幣聯盟內部，一個國家的盈餘意味著另一個國家的赤字。如果德國政界--聯盟黨、社民黨、自民黨還在贊許收支不平衡、視之為經濟實力的表現，那只能說，這是把問題包裝成成果賣給德國公眾。

處理盈餘與赤字的機制

從歷史上來看，德國之所以獲得舉世羨慕的地位，也要感謝一種社會契約，即德國的工人階級擁有一種相當強的職業安全感（他們在大企業監事會中也有一席之地）。這為企業內部創造了一種靈活、安定、自由的氣氛。但這一局面之所以能夠維持，是因為美國代表著歐洲、當然也包括德國，確保了世界經濟良好的大環境。可惜，自2008年危機以來，美國不再能扮演這一角色，而德國工人階級的安全感也一天一天地被打破。如今，德國以及所有歐洲人，都應當擔負起責任，創造出一種機制，在歐洲內部解決赤字與盈餘的問題。如果我們失敗了，歐洲也會失敗，那德國也會失敗，文明自身也將陷入危機。

目前的德國選戰似乎並沒有哪個執政黨對這個議題感興趣。幸好德國各政黨有很多聰明人，認識到德國政策必須有新的導向。"歐洲民主運動2025"（DiEM25）的德國成員正在積極努力，推動政界重視這一決定性的問題。這才是德國所需要的。這才是歐洲所需要的。

瓦魯法基斯（Yanis Varoufakis）曾於2015年在希臘總理齊普拉斯內閣擔任財政部長6個月的時間。這位經濟學者在財長任內及卸任後，均是對德國節約政策最強烈的批評者之一。56歲的瓦魯法基斯曾出版多本書作，並在網路上積極寫作。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。