評論：緬甸活動人士攻擊錯了目標

（德國之聲中文網）上周五（9月16日），在緬甸武裝衝突激烈的實皆地區，一架直升機對一所學校進行了殘忍的襲擊，造成14人死亡，其中12人是兒童。自2021年2月政變奪取以來，這不是緬甸軍方第一次違反國際法侵犯兒童權利。

襲擊發生後，聯合國兒童基金會（UNICEF）在推特上發布了一條訊息，向失去孩子的父母和家庭表示哀悼。

這條訊息遭到了包括緬甸要正義（Justice For Myanmar）在內的人權組織和活動人士的抨擊，他們批評聯合國兒童基金會迴避了襲擊者——緬甸軍隊的名字。

非政府組織「救助兒童會」（Save the Children）最近也因類似原因受到批評。

有必要強調的是，這次致命的直升機襲擊無疑是軍方所為。官方媒體《緬甸之光》（Myanmar Alinn）當時的報導證實，安全部隊曾前往遭受襲擊的鄉村。在此之前，安全部隊得到消息稱反抗組織人民國防軍（People's Defence Force）的戰士藏身於此。這並不能合理化軍隊對學校的襲擊，但也確實讓人相信聯合國兒童基金會關於細節尚不清楚的聲明。

顯而易見的是，兒童必須得到保護，而聯合國兒童基金會呼籲所有衝突各方保護兒童是正確的。

最近，國際組織保護教育免受攻擊全球聯盟(GCPEA)發布的一份報告顯示，緬甸軍隊和反抗部隊都在非法將教育設施用於軍事目的。

聯合國遭到抨擊

這並不是聯合國和其他組織第一次遭到活動人士的圍攻。2022年8月，聯合國緬甸問題特使海澤（Noeleen Heyzer）訪問該國，並與於2021年2月政變奪權的緬甸軍政府首腦敏昂萊會面時，許多人指責她和聯合國浪費時間，毫無必要地給政變陰謀者提供了合法性。

在受到嚴厲指責後，海澤不得不發表聲明，稱「聯合國的參與並沒有以任何方式賦予軍政府合法性」。

在《緬甸民主之聲》（Democratic Voice of Burma）發表的一篇文章中，作者格林（Paul Greening）反對聯合國直接介入緬甸事務，稱其弊大於利。他寫道：「聯合國堅持說它沒有參與政治，但在緬甸這樣的地方，一切都屬於政治，包括人道主義援助。」這並沒有說錯。但是，人道主義援助不完全是政治性的，這也是事實。

如果一個飢餓的孩子得到了食物援助，沒有被餓死，那總歸是善舉——即便軍方此前將食物發放政治化，或者利用和聯合國代表的合影做宣傳。

國際組織腹背受敵

那麼，聯合國和聯合國兒童基金會等機構真的是人權活動家們表達憤怒的正確目標嗎？

我不這麼認為。在緬甸遭遇的大規模人道主義危機中，任何能夠減輕人民痛苦的幫助和人道主義奉獻都應該受到歡迎。

任何人道組織想要在緬甸國內各地，而不僅僅是在邊境地區展開救援行動，都必須與軍政府協商合作。

要求每個人和每個組織都獻身革命反抗軍政府是無所助益的。假如對軍政府的仇恨和將之摧毀的願望高於對兒童的保護，這只會增加緬甸人民的痛苦。

目前，一些國際援助組織不僅害怕軍隊的殘暴，還擔心反抗武裝的敵意，害怕腹背受敵。

只有為人道主義援助留下空間，緬甸大多數人夢寐以求的革命才能成功。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。