部落格正在向政壇挺進

1998年，首批部落格在美國登陸，7年過去，美國登記的部落格網頁已達800萬人次。布希同克裡選戰期間，雙方都展開了強大的媒體攻勢，他們的高參們均沒有忘記近年來異軍突起的部落格陣營，在各自的記者團內均劃定部落格記者名額。目前，德國進入大選階段，人們自然關注部落格在政治領域尤其是公眾意見的形成過程中發揮的影響。

德國55000名部落格中談論政治話題的只是一小部分。今年5月舉行的北威州議會選舉時，社民黨首次利用這一新興媒體的形式，辦起部落格介紹該黨以及政敵的執政主張，同選民進行直接的網上討論。北威州社民黨的部落格網頁引起強烈反響，拜訪該網頁的人次量很大，很多選民在老州長同挑戰者的電視辯論還在進行的同時，就在部落格網頁上留下了自己的感想。

數日前，德國有關聯邦大選的部落格網站正式開通，幾天之內，人們已在那裡留下了激烈的文字討論和辯論。不過，發表個人見解僅是這個選舉部落格網追求的目標之一，至少與之同等重要的是給選民提供專業化的訊息服務，如最新消息、結果預測以及背景資料。

我們在此可以總結一下作為新聞媒體形式的部落格擁有的3大強項。首先，它在公眾意見形成過程中是一支不得小覷的新生力量，這便是「眾人拾柴火焰高」的道理。部落格的第二強項在於它的直接性。人們常常看到政治家在電視裡高談闊論他們的主張與理想，部落格的形式就相當於電視裡的政治脫口秀，只不過是在電腦裡操作，再加上直接向政治家發問。部落格的第３個強項在於它的快速、迅捷、第一時間性。這裡，部落格向傳統的電視、廣播等新聞傳播媒體發出最強勁的挑戰。電視做第一時間的報導需要大量配合條件，需要一批專業人員的服務；電視不可能也做不到隨時出擊，處處在場，恰恰是這一點造就了部落格生存的空間。

不過，部落格是個人，鬆散小組，不是訓練有素的職業群體，他同新聞記者一樣，有充分表達個人意見的權利。只是記者多少受到主編以及同事某種程度的監督，而部落格幾乎可以享受絕對「自由」。但是如果濫用這一權利，比如在部落格網上謾罵攻擊，進行人身污衊的勾當，則不是在推動部落格發展，相反，長此以往，便是在降低自己的部落格等級，詆毀嚴肅部落格的形象，失去信譽後，將不再產生影響。　

美國在這裡的經驗告訴我們，人們喜歡將部落格當作最迅捷的資訊來源，但部落格文章與評論的內容往往太具主觀和感情色彩，與新聞報導的中立性大相徑庭。美國網站管理處在少數情況下，對部落格文字進行修改，更嚴重時，將之撤下網了- 這已經是民主國家相當嚴厲的懲罰手段了。

怎樣對待部落格，中國的新聞檢查機構沒有坐等不顧。今年三月，北京宣佈，每一家設在中國的網站和部落格都必須在6月底之前登記註册，否則將被宣佈為非法。對待部落格，光靠網禁不管用，而且事半功倍。據德語媒體的報導，中國南方有城市安排26名屬於宣傳部的『網路評論員』參與網上討論，他們公佈自己的姓名和職務，提出問題，提供答案，以這種方式左右討論進程。這一方法上的變化，可能標誌了北京对部落格乃至網路新的管理戰略發出了訊號。

中國的網路民早已超過１億人口，其中有70萬號稱部落格。中國的博客很少問津政治，新聞性的部落格更是寥寥無幾。即便如此，紐約時報中國問題專家克裡斯多夫（Nicholas Kristof）認為，部落格的影響會上升到可以同統治力量相抗衡的地步。他說，中國共產黨打敗的對手有國民黨，抗美援朝時的美國军队以及16年前的那場民主運動，現在，可以向其發出挑戰的是年輕、受過良好教育的網路部落格。

轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese