長平觀察：「北京一男子致14億人受長期管控」

（德國之聲中文網）最近，"北京一男子"成為微博敏感詞。事情要從"北京一女子"說起。

11月2日，官方社群網站"北京頭條"發布新聞稱，北京一位劉姓女士因為到過"涉疫風險點位"，被要求居家隔離。劉女士可能沒有感覺到症狀，仍然外出購物、就餐及會友。隨後她被確診感染。按照中國的"清零"防疫政策，自然會有一陣排查。結果是"關聯病例已達7例，2700餘人被採取疫情臨時管控措施"。於是，北京警方以"涉嫌妨害傳染病防治罪"對劉某某刑事立案偵查，將追究其刑事責任。

在官媒看來，對如此不服從管控的人，追究刑責還不夠，還應該遊街示眾，殺一儆百。"北京頭條"開啟了一個微博話題"#北京一女子致2700餘人被臨時管控"，對劉女士展開道德獵巫。

一個人無症狀感染，記者不去關心她的病情，也不去追問政府為什麼不推廣疫苗，以及民眾為什麼不能接種被廣泛證明有效性較高的西方mRNA疫苗，更不會去探究把2700餘人臨時管控起來是否合理合法，而是煽動民眾譴責她因為不服管控而連累他人。

"非必要不出行"背後的人質政治

連累的人越多，她的罪惡就越大。

這是官方操縱的輿論最近常用的話術：非必要不出行，非必要不聚餐，非必要不娛樂，非必要不養寵物……但不會討論非必要不封城，非不要不抓人，非必要不挨餓……

官方對此駕輕就熟，因為這並非新事，而是從來都在使用的統治手段。這背後就是人質政治，通過綁架和株連進行脅迫和恐嚇。

當年強制計劃生育的時候，"一人超生，全村結扎"並不只是荒唐的口號。在機關單位，一人超生，整個機構的受懲罰--通常的名義是扣除全年"計生獎金"，實際上就是罰款。這樣做的邏輯是：所有人都應該互相監督，對違規者及時檢舉揭發。

十多年前我曾在上海任一家媒體的副總編輯，當地宣傳部的管理手段也是如此：因為我們"不聽話"發表了批評報導，所屬報業集團的每個員工都被扣罰季度或者年度獎金。果然，同行的指責如期而至：就你們愛出風頭，讓我們被罰款！

"北京一男子"成為微博敏感詞

但是，官方的宣傳再次出現了"翻車現場"。

"翻車現場"是指策劃包裝、掩蓋真相、刻意誤導的官方宣傳（輿論引導）被網民識破馬腳，引發大量圍觀、嘲諷、揭露和憤怒。官方宣傳不僅效果不彰，而且適得其反，往往匆匆收場，落荒而逃，同時禁文刪帖，限制話題發酵。

微博話題"#北京一女子致2700餘人被臨時管控"並沒有按照官媒期待的輿論走向，萬眾一心，千夫所指，痛罵貪圖自己享樂、不顧他人安危的"劉某某"。網民果然紛紛前往圍觀，而且群情激憤，但是大多數人都在為"劉某某"打抱不平。

有一位網友說："那把她殺了吧，吊死在城樓上行不行？直接相關病例7人就2700人被管控，那要是她相關病例36萬人，不得關個14億人啊……"

大概是受到這條留言的啟發，一條意外的"沖塔"言論出現了。一位ID為" @畢達哥拉斯的遠方親戚" 的網友戲仿官媒口吻寫道："北京一男子致14億人受長期管控。"

這位"遠方親戚"的勇敢讓很多網民吃驚，但是並沒有被嚇退。他們一邊舉辦"賽博葬禮"，一邊大量轉發。官媒評論區成為"大型翻車現場"。

目前，"北京頭條"已將微博的評論功能全部關閉，並將兩個話題"#北京一女子致2700餘人被臨時管控"、"#平谷一病例違規外出被立案調查"撤下。

據報導，"@畢達哥拉斯遠房親戚"已無法在微博上檢索到，疑似已遭封號。有網民反饋在微博使用"北京一男子"評論會"炸號"。

官方媒體報導中，不用"劉女士"而稱"劉某某"，隱含著一種貶損；而"北京一女子"則意味著芸芸眾生中普通一員，不過是"時代的一粒沙"。這是官方媒體在罪案報導中的慣用語氣。在這種語境中，"北京一男子致14億人受長期管控"是一句絕妙的戲仿，它撕掉了偉人的光輝外套，讓人看見一個普通人的罪與罰。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，六四記憶 ‧ 人權博物館總策展人，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

 

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。