長平觀察：娛樂如何遠離政治？

（德國之聲中文網）娛樂業的盛典奧斯卡頒獎典禮今年上演"政治之夜"，而且直接和中國政治沾邊。《馬丁‧路德‧金--夢想之路》主題曲《光榮（Glory）》獲得最佳原創歌曲獎，演唱者之一黑人饒舌歌手Common 在獲獎辭中說，希望馬丁‧路德‧金爭取民權之路的大橋能把"渴望更美好生活的芝加哥南區孩童與在法國挺身而出捍衛言論自由的人，以至在香港示威爭取民主的民眾聯繫在一起"。

這段獲獎辭在中國網路上引起爭議。從網路允許發表的評論看，在一些網民對Common表示贊賞的同時，更多的網民反對明星談論政治，認為娛樂業應該遠離政治，專心拍好電影唱好歌。不少評論言辭激烈，對Common進行了挖苦和辱罵。

與此同時，中國央視春晚引發反歧視抗議，也產生了政治與娛樂的討論。一群女權主義者發起的萬人聯署抗議信認為，央視通過行政權力壟斷除夕晚會之後，節目中用"剩女"、"二手貨"、"女神"、"女漢子"等帶有性別偏見的詞語來調侃女性，宣揚女人必須要有人"要"、相夫教子才有價值等陳腐觀念。而且，節目一如既往地充滿外貌歧視、年齡歧視和地域歧視，以"長得太驚悚了"、"應該安一個寶寶椅"來羞辱身材矮小者，認為南方口音滑稽可笑，等等。抗議者指斥央視娛樂節目背後的思想控制，要求停播春晚，開放娛樂市場。

同樣從網路允許發表的評論看，這場抗議的反對者多過支持者。儘管反對者中有很多人表示春晚節目越來越難看，但是他們嗅出了抗議信的政治氣味。他們認為，不應該將娛樂節目政治化，即便存在歧視也不必談到思想控制。還有人認為，中國言論控制已經夠緊了，為什麼還要用"政治正確"來限制娛樂內容？

中國社會經歷過全國人民只有八個"樣板戲"看的荒唐歲月。遠離政治的"純文學"、"純娛樂"成為"文革"後作家和演員們的追求。一開始，幾乎沒有懷疑這是一種政治抗爭的姿態。但是後來，它發展成為作家和演員不應該過問政治的理由，所謂"政治的歸政治，文藝（娛樂）的歸文藝（娛樂）"。事實上，中國政府從來沒有停止對出版業和影視業進行政治審查，所謂"不過問政治"、"對政治不感興趣"不過是作家和演員明哲保身的藉口。2006年，中國曾出現"思想家炮轟文學家"的較大規模的爭論。同樣由於出版審查，這些爭論不大可能在媒體上深入地展開。

如果說好萊塢是一個全球娛樂業的代表的話，明星不應該談論政治的主張就顯得特別奇怪，因為它從來未曾遠離政治。即便從狹義的定義上說，大多數明星在黨派、民權、環境等問題上也都有明確的政治立場，而且好萊塢也一直在製作《林肯》、《馬丁‧路德‧金--夢想之路》等政治題材影片。沒有人會否認，被一些中國網民視作"純娛樂"的票房王牌《冰雪奇緣》、《沉睡魔咒》等童話改編故事，也是摘了女權主義政治抗爭的果實。

也沒有人會否認，中國春晚是政治審查最嚴格的影視節目。春晚主創人員從來不諱言，製作和播出春晚首先是一種政治任務。中國人並沒有可悲到除了歧視弱者就講不出笑話的地步，在民間流傳最廣的笑話還是有關政治領袖的段子。很多反對抗議春晚的人也承認，春晚最好的相聲和小品，是前些年揭露時弊、諷刺權貴的作品。近年來權貴勢力更大，思想控制更嚴，任何得罪他們的節目都沒有出頭之日。作為權貴代言人的央視，也和權貴自身一樣，不在乎弱者的權利。因此，儘管批評央視春晚歧視的聲音從來沒有消失，歧視節目卻愈演愈烈。

中國的一些政治抗議活動，比如反對環境污染項目的建設，常常會偽裝成"遠離政治"的活動，甚至會刻意表達對現有政治體制的認同。春晚反歧視抗議也可以這樣，假裝不知道歧視節目是政治控制的結果，向廣電總局呼籲更嚴厲的審查，懲罰歧視節目的表演者和播出者。很多人認為，這樣做會獲得更多的安全空間，讓更多的網民放心地參與。事實上，這是一種自欺欺人的策略。當局並不會因此就"讓娛樂回歸娛樂"了，正如無論一些地方環境污染抗議者如何聲明"擁護中國共產黨"，也會遭致政府派遣的武警甚至軍隊的鎮壓一樣。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。