長平觀察：寧可欠子虧孫，也要讓黨放心

（德國之聲中文網）"生育孩子對於中國人來說有著特殊意義"，《人民日報》周一發表的文章《生娃是家事也是國事》說。難道外國人的孩子是隨便生生而已，正如宣稱重視家庭是中華民族特有的傳統美德？不，這一次喉舌媒體不玩虛的，講得再也實在不過："中國依靠龐大的人口紅利實現了大發展，而面對低生育率，政府應該採取更有針對性的措施加以解決"。難怪網民說："韭菜不夠割了"，"從小便知道自己是祖國的花朵，長大了才知道是什麼品種--韭菜花"。

中國的"人口紅利"也被學者稱為"低人權優勢"，也就是在低薪水、低福利、低勞動保護、低人生自由度、低權利抗爭可能的條件下，把人當作了不需要維修的機器，換得了所謂的"大發展"。總體經濟數據掩蓋下的，是財富的超級掠奪，是貧富差距的巨大鴻溝，是萬千上訪者的血淚人生，是山寨了所有知名品牌卻造不出一個晶片的厲害國，是對少數民族的高壓統治，是非戰爭狀態下輸出難民最多的國家。

"寧肯斷子絕孫，也要讓黨放心"

中國強制實行了長達半個世紀的計劃生育一胎政策。四分之一的人類被剝奪了決定生育的權利，數以億計的胎兒未能面世，"寧肯斷子絕孫，也要讓黨放心"，"寧肯多添一座墳，也不多生一個人"，違規者"上吊給根繩，喝藥給一瓶"。如此殘暴的政策目的何在？曰：減少人口數量，提高人口素質。然而，沒有權利、沒有自由、因而也沒有創造力的"低人權優勢"，卻是政府的收獲，而且還想繼續保持。

眼看著"韭菜歉收"，中國2013年實行"單獨一胎"政策，沒有奏效；2015年開始實行"全面二胎"政策，出生率仍然不升反降。2018年初，國家統計局公佈了中國2017年新生人口數據。數據顯示，2017年中國出生人口1723萬人，比2016年減少63萬。人口出生率為12.43‰，比2016年下降了0.52‰。

隨著婦女受教育程度的提高，避孕和節育措施的普及，以及醫療條件的改善，延遲生育和減少生育，是一個全球化的趨勢。但是，中國還有特殊的原因，那就是相對經濟的高速發展來說，住房、醫療和教育的福利奇少。住不起房、看不起病、上不起學，是很多家庭不願生養二胎的原因。官員和富人都設法把家人和孩子的戶籍遷往外國，或者直接把孩子生在外國。"攜家帶口逃離欣欣向榮的祖國"，是人類發展中的奇特現象。

"多生孩子"＝"多養豬"

《人民日報》說得也沒錯，生育的確不僅是家事也是國事。很多國家都有照顧家庭、鼓勵生育的政策。然而，當它宣稱"政府應該採取更有針對性的措施加以解決"時，人們感到不寒而慄。跟過去牽牛拆屋不許生一樣，人們擔心負債纍纍也得生，傾家蕩產也得生。很多地方已經出現催生逼生的跡象。有些地方新人領取結婚證時，需要交二胎押金，等到生下兩孩之後才可以取回去。網路流傳的一些圖片顯示，一些基層幹部被要求為所轄地區適齡婦女懷上二胎負責。

近年來，中國社會令很多年輕人苦惱的"逼婚"現象愈演愈烈，把晚婚或不婚女人污名為"剩女"予以貶損。看起來，這只是社會文化現象。其實，正如美國學者洪理達（Leta Hong Fincher）在《剩女時代》一書所揭示的那樣，背後都是國家意識的貫徹，由新華社、人民日報和中國婦聯具體推動而來。

在這個意義上說，此前的一胎政策和如今的二胎政策，以及將來的多胎政策，都是沒有本質差異的計劃生育政策，其核心是人權缺位。廣為人知的計劃生育口號之一是"少生孩子多養豬"，乃因國家需要豬不需要人。如今，國家想明白了：多生孩子就等於多養豬。低人權優勢下的人，可能比豬對國家的"大發展"更好用。

正如網民自嘲：不生孩子，天價房子誰來買？有毒奶粉誰來喝？ 過期疫苗誰來打？"傷害中國人民感情"的人民誰來扮演？"不惜一切"的代價誰來支付？"解放台灣"的炮灰誰來充當？

 

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。