長平觀察：線人的掙扎與沉淪

（德國之聲中文網）李新曾是南方報業集團旗下南都網的評論編輯，也是宣稱"自由思想、獨立人格"的"公民社會網"的創辦人，同時他是一名國安線人。他一邊編發著臧否時事的評論，一邊秘密地向國安（和國保、文保等機構一起構成中國的秘密警察系統）匯報情報。最近，李新不能忍受這種分裂的生活，逃往泰國公開線人身份，尋求政治避難。

李新的故事讓我想到另一個國安線人李宇宙的遭遇。2003年，楊子立等四名青年因聚會讀書、討論如何改變中國，被北京法院以"煽動顛覆國家政權罪"判刑八至十年。李宇宙是該讀書小組的成員之一。他在聚會中積極參與討論，回家就向國安寫秘密報告。得知楊子立等人將因他的報告被判刑，李宇宙良心不安，又匿名向外披露這樁思想迫害案。隨後，他設法逃往泰國尋求避難。

2004年，知名記者Philip P. Pan在《華盛頓郵報》發表了一篇長篇報導，詳細地敘述了李宇宙在信念、生存、朋友和良心之間的掙扎。我讀了之後，深受觸動。沒過多久，我工作的媒體有兩位記者先後找我訴苦，說國安找他們定期聊天，要求他們匯報媒體內部訊息，包括我本人（時任常務副主編）的工作情況。我推薦他們看了這篇報導，讓他們明白，當國安或國保線人，可能意味著進入一個無邊的黑洞，超出預期成為摧毀別人和自己生活的專制工具。

接到秘密警察約請喝茶的電話之後，很少有人會立即拒絕。秘密警察代表著專制機器最黑暗的部分，沒有人知道拒絕他們會有什麼麻煩。同時，他們會讓你相信，配合他們的工作，是一個明智的選擇。開始的時候，只是"隨便聊聊天而已"，你只講自己覺得可以講的訊息即可。這往往給人一種錯覺，以為這是自己可以控制的事情。事實上，跟李宇宙的經歷一樣，秘密警察怎樣利用你的訊息，不會和你商量。

反戈一擊只是例外

不過，我並不想像秘密警察那樣利用人們的恐懼心理。我也向那兩位同事指出：當局利用大量的秘密警察和更大量的線人，監督和控制著人們的思想，迫害楊子立等思想獨立的公民。但是，並不是每一條線索都有明顯的後果，並不是每一個後果都讓線人良心掙扎。大多線人都能安之所素，或者只是偶爾不安。

李宇宙和李新的奮力掙扎，反戈一擊，只是千千萬萬線人中的例外。通常情況下，即便有人良心不安，也會採取更加溫和的做法。我對那兩位同事的建議是，在還沒有捲入太深之前，盡快更換工作或者工作地點。其中一位聽從了我的建議，成功地擺脫了秘密警察。另一位再也沒有跟我談過此事，我懷疑他被迫繼續合作，以更長的時間尋求改變機會。據我所知，有些人花了若干年時間換工作或者工作地點，甚至去到國外，才扯斷和秘密警察的聯繫。在這若干年內，他們定期提供著情報。

多少良知已永遠不再

這樣說仍然小看了這套情報系統。它除了監督、控制和迫害之外，還有教育和自我教育功能。很多線人和秘密警察一樣，相信自己儘管偷偷摸摸，但是問心無愧，做著對國家有益的事情。他們甚至自我感動地想，為了國家利益，他們不得不強忍各種污名，委曲求全。

講述東德秘密警良知未泯的電影《竊聽風暴》（德語：Das Leben der Anderen ）上映之後，好評如潮。但是專業人士指出，這只是虛構的童話故事而已，沒有一個秘密警察幫助過他的受害者。《史塔西國》（英語/德語：Stasiland）作者 Anna Funder在《衛報》撰文說，專制政府的本性決定了，秘密警察沒有空間翻然悔悟。恰恰相反，直到柏林牆倒塌、德國統一之後，他們中的很多人仍然相信自己的清白。《史塔西國》出版之後，遭到大量辱罵、威脅和訴訟。

Hans-Jürgen Grasemann先生是前西德高級檢察官，也是專門記錄東德政府違反人權案例的國家法治登記中心（ZESt，Salzgitter）負責人之一。上周我在柏林有機會和他共進晚餐。他告訴我說，直到今天，前東德的秘密警察還在威脅自己的受害者，不讓他們講出過去的經歷。

我相信，很多和秘密警察合作的線人也是如此。李宇宙逃往泰國之後，經歷種種挫折，據稱十多年後才得以前往歐洲。最新消息稱，李新在泰國失蹤，家人懷疑他已被中國警方抓捕。也許有人認為，他們應該為自己的人生污點付出代價。但是，我們也應該看到，那些配合秘密警察工作的線人，並不需要付出這些代價。這就是專制政治對人性和公義的摧殘。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。