閒話德國：舒爾茨 – 2017年最大的輸家

（德國之聲中文網）德國社民黨沒有認清時尚。今年歐洲政壇的時尚是馬克宏和庫爾茨這樣年輕帥氣且有演講才能的政治家。而社民黨在年初的時候推舉一個光頭、鬍子拉碴、口才平平的舒爾茨為總理候選人。

作為多年的社民黨選民，我對這一選擇十分惱火：難道你們幾十萬黨員中就找不出一個多少有一絲馬克宏或庫爾茨風采的人選嗎？我們中國人對他們有一個很親切的稱呼 – 小鮮肉。這個稱呼本來是針對南韓電視劇明星的，馬克宏熱使「小鮮肉」的使用範圍擴大到政治家身上。特別是馬克宏和長他24歲的女教師之間的戀情在30歲就成剩女的中國引發震撼。據說女教師在最受歡迎職業排行榜上急速攀升。

回到舒爾茨。他實在稱不上是小鮮肉，但德國人對梅克爾的厭倦如此之深，以至於他們把舒爾茨當成了救命稻草，短時間內他使社民黨的受支持率提高了十個百分點。在社民黨的黨代會上，他以百分之百的選票當選。直追金正恩。

選戰徹底失誤

不過，這樣的選舉結果更說明了社民黨所處的糟糕境況，而不是對舒爾茨個人魅力和能力的反映。不過，社民黨候選人完全誤會了。他以為自己是耶穌，只要選民看到他，就會瘋狂地把選票投給他。他也許認為，選戰不過是走個形式，只要四平八穩，不得罪哪個群體，抽象地談一談社會公正，總理桂冠就可以到手了。

假如他當時給我打個電話，我會免費給他咨詢，告訴他社民黨傳統選民最關心的話題是什麼。由於舒爾茨來自歐盟星座（他曾是歐洲議會議長），他完全可以與聯邦政府保持距離，認真對待民眾的擔憂，如果這樣做的話，他甚至會得到一個千載難逢的機會 — 將那些對施羅德改革耿耿於懷的選民拉回社民黨的懷抱。

結局我們大家都知道。舒爾茨沒有給我打電話。他相信了他的那些顧問。這些顧問也曾經建議舒爾茨前任嘉布瑞爾不能在難民問題上站到總理梅克爾的右邊。但假如梅克爾越來越左，直到在她的左邊只剩下左翼黨，那麼非要夾在梅克爾和左翼黨之間的社民黨不會窒息而死嗎？假如社民黨不願有這樣悲慘的結局，就必須擺脫這些左右的框框，傾聽老百姓的聲音，想他們之所想。不過這需要勇氣和實用主義，這對歐盟官僚舒爾茨來說似乎是苛求。

社民黨總理候選人沒能在梅克爾最脆弱的時候取而代之，相反，舒爾茨帶給社民黨二戰以來最差的選舉成績。按理說他應當引咎辭職，不過他沒有這樣的高風亮節。況且聯盟黨也輸得很慘，兩位黨主席也沒有讓位的表示，不能單獨指責舒爾茨。

沒有吸取教訓

假如舒爾茨利用牙買加談判的五個星期，靜下心來分析選舉結果，那麼現在他可以帶著新的認識和主張與梅克爾展開組閣談判。可惜我們看不到吸取教訓的跡象。相反，舒爾茨做出的選擇是逃避現實，在黨代會上推出2025年之前實現歐羅巴合眾國的主張。他重新拾起這個近一百年前提出的理想無可厚非，但考慮到英國脫歐，歐元危機和難民危機造成的南北歐和東西歐之間的分離，歐羅巴合眾國的理想從未像今天這樣遙不可及。

舒爾茨的前任、現任外交部長嘉布瑞爾好像意識到了錯誤。周末他發表文章說：社民黨在選戰中的選題失誤，對選民的擔憂置之不理。這一認識雖然來得晚一點兒，但總比認識不到要好。

假如舒爾茨讀一讀這篇文章，重新回到現實中來，那麼他還有最後一次機會在組閣談判中體現社民黨對德國的責任感。如果談判成功，那麼他應當像在選舉當晚承諾的那樣不加入梅克爾領導的政府，把部長的位置讓給剛剛當選的社民黨秘書長Lars Klingbeil。這位39歲的年輕人多多少少有一點兒馬克宏和庫爾茨的味道。

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。