香港特首選舉的意義

2012：2017直選的準備之戰

            明年的香港特首選舉之所以引人注目，首先因為這是2017年香港直選特首之前的最後一次特首選舉，因此被認為是2017年直選的準備之戰。眾所周知，香港民主運動已經持續十多年時間，其焦點就是爭取直選香港特首和立法會議員。但在過去的十幾年時間裡，香港民主運動始終充滿艱難，其主要原因是來自北京的疑慮和干擾。但前幾年，北京終於同意香港可以在2017年和2020年分別直選特首和立法會議員。

            雖然北京的承諾是有條件的，即特首候選人的最後提名，依然有賴於提名委員會的推薦和最後通過；換言之，雖然特首的選舉程序是一人一票，但候選人的產生程序依然需要北京的首肯。但無論如何，這已是香港民主運動的一大進步。因此，2012年的特首選舉作為2017年直選的準備之戰，其到底有多少開放的成分以及對2017年的直選進程有哪些影響，普遍引起各界的密切關注。

            在這過程中，一度曾有幾名由於角逐明年特首競選的人士引起關注，其主要是唐英年、梁振英、范徐麗泰和葉劉淑儀。雖然四個人的背景各有不同，但卻有一個共同特點，即都是親北京陣營的人士。其中，唐英年和梁振英兩人尤其具備競爭實力，而葉劉淑儀則由於2003年23條立法風波的陰影尚未消除，因此其獲得香港市民擁護的比例依然很小。至於范徐麗泰，一方面素來是北京信任的人士，另一方面從去年開始，她又在大陸有毒奶粉維權人士趙連海的問題上，率領香港親北京陣營人士向北京發出呼籲，顯示了香港公民社會的良知和勇氣，因此又在香港市民中擁有一定的聲譽。 但前一階段，由於唐英年宣佈辭去政務司長，擺出明年參選的架勢，而且據稱他又獲得北京的支持，因此范徐麗泰基本上放棄了參選的意願。

            幾個星期以來，香港輿論公認的候選人似乎只有唐英年和梁振英兩人。兩人都自認為在北京有深厚的人脈，但其實北京至今沒有直接就人選問題有任何表態。但香港輿論界一直有一種意見認為，唐、梁兩人都是親北京人士，雖然"唐、梁之爭"多少讓選戰稍有看頭，但畢竟兩位親北京人士的選戰距離真正的選舉還是差得很遠。

泛民主派參選的意義

            從這個意義上說，香港民主黨主席何俊仁的參選，具有指標性意義。首先，泛民主派參選，在相當程度上有利於平衡選戰氣氛和話題，讓選民獲得來自親北京和泛民主派兩個方面的真正的聲音，繼而有利於塑造健康的選戰氛圍和選戰文化。

其次，香港民主黨去年曾與北京對話，開啟了與北京良性互動的氛圍，也為該黨建設性地介入香港主流政治開闢了道路。當然，從現實角度看，何俊仁當選的實際可能性很小，但他參選給香港選舉文化，尤其是2017年實施直選以後的選舉文化的塑造當有不可估量的意義。

            與此同時，唐英年本周忽然承認曾有婚外情，也使本來幾乎已經沒有懸念的香港特首選舉出現柳暗花明的局面。香港輿論之前曾風傳唐英年曾有婚外情，一度被唐斥為"很有娛樂性"。但沒過幾天，唐英年本人忽然予以承認，據他自己說是希望盡快平息風波，但從實際效果來看，唐英年此舉是否能真正平息風波，還需要持續觀察。更何況，就在唐英年承認婚外情的同時，范徐麗泰表示明年可能參選，這就更讓香港特首的選戰充滿懸念和看點。            

香港選舉：大陸的教科書和試驗田

            無論從哪個角度看，明年香港特首選舉充滿懸念和看點，對香港和中國大陸而言都是好事。對香港來說，這將使香港市民對2017年直選之後的香港民主增強一點信心；對中國大陸而言，一場充滿競爭、懸念和看點的香港特首選舉，無疑具有教科書和試驗田的作用。

            中國大陸的改革開放和市場經濟是一條不歸之路，其終極目標是法治、民主和憲政。只不過在現階段，中國的改革到了十字路口，內部矛盾頻發，政治體制改革既迫在眉睫，又舉步維艱。去年深圳特區三十周年紀念之際，曾有人提出深圳應建立"政治特區"，但高層沒有反應。現在香港正好面臨選舉，如果北京的領導人有一點長遠戰略眼光和對民族、歷史負責任的態度，那麼就應該允許香港的特首選舉"百花齊放，百家爭鳴"。中國主權之下實施兩制的香港，亂不到哪裡去，相反它只會，而且也應該為中國的進步和發展提供試驗田的經驗。

 

作者：李崇光 （香港中國問題分析員）

責編：樂然